Han tilføjer, at der er en vis uklarhed om, hvor tæt en relation skal være, for at man kan tale om venskab. Men når vi taler om nære venner eller bedste venner, taler de fleste stadig om forbindelser, som er forpligtende og langvarige.

Jens Christian Tonboe er professor emeritus i sociologi og har forsket i danskerens tidsforbrug på arbejde, familie og andet. Han peger på, at vi overalt prioriterer tiden skarpt. For venskaber betyder det, at vi nok anser dem for meget vigtige, men alligevel sorterer kraftigt i, hvem vi har tid til, og hvor tit vi ses med vennerne.

"Der er ingen tvivl om, at venskaber er attraktive. Det er nødvendigt for mennesker at leve livet sammen med nogen og at have nogen, der gennem mange år er vidner til ens liv. Alligevel har vi det med vennerne som med naturen: Samtidig med at vi giver stadig kraftigere udtryk for, hvor vigtige de er, går vores prioritering af tid og opmærksomhed i den modsatte retning," siger han.

Med hensyn til antallet af nære venner svarer 23 procent i You-Gov Zapera-undersøgelsen, at de har mellem 5 og 10. 66 procent har mellem én og fire nære venner, og kun syv procent angiver, at de ingen nære venner har. Endnu færre, tre procent, mener at have mere end 15 nære venner.

Denne besvarelse svarer til den forskning i venskaber, som den britiske professor Robin Dunbar fra universitetet i Oxford har foretaget. Han mener nemlig ikke, vi kan have meget mere end 5 meget nære venner og yderligere 10 venner, vi også har stærk sympati overfor:

"Vi har ganske enkelt ikke hjernekapacitet til over for et større antal mennesker at have så tætte relationer, at det giver mening at tale om venskab," siger han.

mikkelsen@kristeligt-dagblad.dk