Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen V på tynd is til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

V på tynd is

6 debatindlæg Hold mig opdateret

Usympatisk forslag fra Venstre

Det er ikke usædvanligt, at Dansk Folke-parti møder med forslag, der diskriminerer. Flere eksperter har da også været hurtigt ude med kritik af udspillet om at dispensere fra 24-årsreglen, så unge fra vestlige lande slipper udenom.

Men det er overraskende, at det liberale regeringsparti Venstre hopper med på tanken om at sortere mennesker efter nationalitet og baggrund i øvrigt. Partiets integrationsordfører Karsten Lauritzen understreger ganske vist, at gældende konventioner skal overholdes. Men reelt er han ude på tynd is. Man spørger sig selv: Hvad bliver det næste?

En sondring af indvandrere i forbindelse med 24-årsreglen må bygge på objektive kriterier, som det er tilfældet i mange andre lande. At udvælge mennesker ud fra andre kriterier er usympatisk. Lauritzens parti havde engang et slogan om, at "Venstre ved du, hvor du har". Gælder det stadig?

me

Sygdom og moderne synd

Annonce
Individualismen gør sygdom værre at bære.

"Ingen siger, at det er Guds straf, jeg blev syg. Synden er blevet psykologiseret og individualiseret. Det vil sige, at nu er det dine egne psykologiske mekanismer, dine egne mønstre og vaner, din egen manglende evne til at håndtere livets udfordringer, der er årsag til sygdommen. Patienterne ser sig selv som en del af problemet og ser derfor også sig selv som en del af løsningen. Den traditionelle kristne fortælling om arvesynden, der indskriver mennesket i en kollektiv ramme, er forsvundet".

Citatet ovenfor stammer fra et tankevækkende interview, som Kristeligt Dagblad i går bragte med lektor og historiker Tove Kruse, der netop har afsluttet et mangeårigt forskningsprojekt om moderne patienters sygdomsforståelse.

Projektet viser også, at moderne patienter lægger meget lidt vægt på lægernes biomedicinske og genetiske forklaringer på deres sygdomme, ligesom der fra det etablerede behandlingssystem ikke rigtigt vises nogen interesse for, hvordan patienterne selv fortolker deres sygdom. Og det er i sig selv et problem, at man sådan taler forbi hinanden.

Det nye forskningsprojekt er i et større perspektiv ikke så overraskende, som man umiddelbart skulle tro, for den moderne forståelse af sygdom er som alt andet præget af den tid, vi lever i, hvor stigende individualisering og sekularisering har været en drivkraft i årtier.

Nu er så også "synden blevet individualiseret" som det hedder i interviewet, og den enkelte patient kan ikke længere finde nogen forklaring eller trøst i sin religiøse tro eller give samfundet skylden, som mange havde for vane for blot få år siden.

Men det stopper ikke her. For den moderne patient er ikke blot skyld i sin egen sygdom. Det er også patientens egen skyld, hvis vedkommende ikke kan blive rask igen. For sådan er individualismens logik, hvis den fastholdes. Hvis man kun har sig selv at takke for al succes her i livet, så må man også tage ansvaret for nederlag og sygdom på sig.

Alvorlig sygdom har altid været svær at bære, men det er blevet meget tungere nu, hvor vi er blevet helt alene med sygdommen. Hvor ansvaret og skylden for sygdommen ligger på den enkeltes skuldre.

holm
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Sig det som det er

Peer Aagaard, publiceret d.28/07 01:17 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: V på tynd is
Jeg fatter ikke, hvorfor de bliver så sure i Dansk Folkeparti, når dets modstandere "trækker nazikortet". Der går en lige linje fra Kristian Thulesens Dahls udtalelse i 2008: "På mange stræk er vi antimuslimer" til dette forslag.

Det handler simpelt hen om DF's hjemmestrikkede udgave af etnisk udrensning - et stedse dårligere camoufleret forsøg på at eliminere muslimer fra dansk jord. Det eneste som tilsyneladende afholder DF fra at indrømme det, er partiets optagethed af at være "stuerene" - i håb om at det fastholder de naivere dele af vælgerkorpset som kernevælgere.

At Karsten Lauritzen og dele af Venstre bakker op om denne gang renlivede racisme kan ikke undre. Partiet solgte sin sjæl til DF da man dannede regering. Og i de kredse tæller magt åbenbart mere end integritet.

Hvis ikke dette V's holdning til dette forslag medfører en vælgerflugt af dimensioner er der betydeligt mere råddent i Danmark end man på forhånd kunne befrygte.
Del Link

V på tynd is

Annea, publiceret d.28/07 12:27 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: V på tynd is
DF’s forslag (28-års reglen) er klart diskriminerende: Man skubber en lille gruppe foran sig for at genere en langt større gruppe.

Forslaget minder om 1500-tallets forfølgelser af ikke-kristne: forbud mod at tale sit modersmål, selv i familien, forbud mod bestemte påklædninger, forbud mod at gifte sig med mennesker fra ens egen gruppe mm.

DF’s mange forslag til forbud er som i 1500-tallet affødt af ukendskab til og angst for de fremmede og det fremmede.

Det er i eminent grad lykkedes for DF at forhindre en diskussion af, hvordan vi som samfund løser nutidens problemer. Når den offentlige debat koncentreres om enkeltsager, mistes overblikket og dermed muligheden for at finde holdbare løsninger. Ikke engang DF’s vælgere kan være interesseret i, at der hele tiden produceres “løsninger”, som bare skaber nye problemer.

Venlig hilsen,
Anne
anne.eftertanke.dk
Del Link

Tak for endnu en god leder.

Nederby Jessen, publiceret d.28/07 13:03 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: V på tynd is
Tak for endnu en god leder. Jeg glæder mig ofte over Kristeligt Dagblads aktuelle og gode ledere.

I denne sættes fingere på et ømt punkt. DF´s idelige jagt på "de fremmede". Det er i sig selv uetisk. Men jagten rammer også etniske danskere.

I Danmark har bliver folk myndige, når de fylder 18 år. Når man er myndig, bør man også have lov til at gifte sig - med hvem man vil og bosætte sig i sit hjemland.

Det spænder DF og regeringen ben for og nu vil DF gøre det endnu sværere. Men lur mig om ikke det lykkes DF endnu en gang at få lokket regeringen, Venstre og Konservative med på galejen - i hvert fald et stykke ad vejen. Det vil være en skændsel.

Kristendemokraterne er også uenige i 24 års regelen, men i stedet for at udvidde den, ønsker vi den afskaffet.

Bjarne Nederby Jessen
MF-kandidat for Kristendemokraterne
og politisk ordfører for udlændinge- og integrationspoliitk
www.kd.dk/nederby
Del Link

V på tynd is

Annea, publiceret d.28/07 13:57 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: V på tynd is
@Bjarne

Enig.

Ifølge FN's Menneskerettighedserklæring, artikel 16, stk.1, som Danmark har underskrevet, har man også ret til at gifte sig, når man er myndig:

Uden begrænsninger af racemæssige, nationalitetsmæssige eller religiøse grunde har mænd og kvinder, der har nået myndighedsalderen, ret til at gifte sig og stifte familie. De har krav på lige rettigheder med hensyn til indgåelse af ægteskab, under ægteskabet og ved dettes opløsning.
Del Link

Så hvad siger KD?

Peer Aagaard, publiceret d.28/07 14:12 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: V på tynd is
Kære Bjarne Nederby,

tak for din utvetydige afstandtagen til DF's forslag. Tør man spørge, om du taler på vegne af dit parti og om jeres repræsentant i Folketinget er rede til at sætte handling bag de smukke ord og stemme imod VKO i denne sag? Også selv om det måtte vælte regeringen?
Del Link

Det er KD´s politik.

Nederby Jessen, publiceret d.28/07 16:02 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: V på tynd is
Kære Per Aagaard!

Naturligvis udtrykker jeg mig her på Kristendemokraternes vegne. Jeg er partiets ordfører for udlændinge- og integrationspolitik.

Men hensyn til Per Ørum Jørgensen så er han allerede blevet citeret i en lang række aviser for at sige, at DF´s forslag er udansk og ikke kan vente støtte fra Kristendemokraterne.

På dit sidste spørgsmål vil jeg sige, at på pressemødet, hvor det blev offentliggjort, at Per Ørum Jørgensen har meldt sig ind i Kristendemokraterne, interesserede pressen sig meget for om, vi ville vælte regeringen.

Svaret var ganske klart. Kristendemokraterne går ikke efter at vælte regeringen, men regeringen kan med uheldige forslag bringe sig i mindretal og vælte sig selv.

Jeg kan ganske klart sige, at Kristendemokraterne vil stemme imod et sådant forslag fra DF - også hvis det vil betyde regeringens fald.

Bjarne Nederby Jessen
MF-kandidat for Kristendemokraterne
og ordfører for udlændinge- og integrationspolitik
www.kd.dk/nederby
Del Link

flexblock

Tidligere ledere

Etik og landhugst

Grækenlands store ansvar

De sidste ord

Luk kirker med varsomhed

Kultur i kirken

Barmhjertighed i kulden

Store bededag bør bevares

Er der to der står sammen ...

Internettet og eftertiden

Handicappede og købesex

Finanspagten kræver debat

Nøl over for Syrien

Ritualer med mening

Der var engang

Den logiske beslutning

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock
flexblock
splitblock
Mener du, at uligheden vokser i det danske sundhedssystem?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock