De Konservatives forslag om at oprette Det Samfundsetiske Råd møder kritik fra forskere, der ifølge oplægget kan være mulige rådsmedlemmer. Selvom forskerne også ser positive elementer.

Forslaget kommer fra integrations- ordfører Naser Khader (K), og de samfundsetiske spørgsmål, som det påtænkte råd skal diskutere, handler om religiøse og kulturelle dilemmaer som burka, flerkoneri og bederum på skoler.

Ifølge Hanne Petersen, der er juraprofessor på Københavns Universitet, er initiativet på flere måder "agtværdigt og nyttigt", men den snævre opgavebeskrivelse byder hende imod.

"Som jeg hører forslaget efterspørges primært en islamkritisk debat. Men hvis man er villig til at acceptere rådet som et forsøg på at nuancere debatten, stiller jeg gerne op," siger Hanne Petersen.

Michael Böss, lektor på Aarhus Universitet og forfatter til den kommende bog "Republikken Danmark – oplæg til en ny værdipolitisk debat", pointerer, at et samfundsetisk råd for eksempel burde beskæftige sig med velfærdsstaten og uddannelsespolitikken såvel som mødet mellem muslimsk og traditionel dansk kultur.

"Som oplægget er formuleret, l ægger det op til, at der er konflikt mellem muslimske og danske værdier. Men jeg synes principielt, at rådet er en god idé. Jeg vil også overveje at sidde med, hvis oplægget bliver bredere, og hvis jeg bliver spurgt," siger Michael Böss.

Ove Korsgaard, professor på Danmarks Pædagogiske Universitet og leder af masteruddannelsen i medborgerskab, underkender ikke problemerne med kulturmødet mellem dansk og muslimsk kultur, men rådet burde i lige så høj grad beskæftige sig med Danmark kontra EU for at leve op til navnet.

"Vinklen for Det Samfundsetiske Råd er for snæver, fordi Danmark deltager i en vanskelig integrationsproces i EU. Og fordi der opstår et vanskeligt definitionsspørgsmål vedrørende begrebet dansk kultur, der er et mangetydigt fænomen under konstant udvikling," siger Ove Korsgaard, der er positivt stemt over for en opfordring til at sidde med i rådet.

Et samfundsetisk råd er fornuftigt, mener Jørgen Schøler Nielsen, professor på Københavns Universitet og formand for Forum for Islamforskning med 70 medlemmer. Det kan dæmpe gemytterne i udlændingedebatten, mener han.

"Men hvis man kører frem med den nuværende definition, vil det kun blive opfattet som endnu et instrument til at skyde på islam, muslimer og udlændinge," siger Jørgen Schøler Nielsen.

beck@kristeligt-dagblad.dk

danmark side 2