Øget søgning til konservativ teologiuddannelse

"Vi ser hverken uddannelsen på Dansk Bibel-Institut eller på Menighedsfakultetet som konkurrenter rent studieteknisk. Og vi opfatter dem ikke som konkurrenter til vores kernestuderende. Vi noterer selvfølgelig, at der nu er en øget tilgang, men vi føler os ikke truet og er det heller ikke. Det er næppe de samme mennesker, der søger hos os og dem, vurderer Jesper Tang Nielsen.

Han mener, det er ærgerligt, at de studerende fra de to forskellige teologiske uddannelser ikke i højere grad bliver blandet.

"Det kunne være sjovere, hvis de studerende fra Dansk Bibel-Institut var her blandt vores studerende og havde de fælles diskussioner i stedet for at være skilt ad. Det ville være langt mere givende for de studerende, hvis de både fagligt og studiemæssigt blev udfordret af hinanden," siger Jesper Tang Nielsen.

Det kan rektor på Dansk Bibel-Institut Børge Haahr Andersen på sin vis godt tilslutte sig. Samtidig pointerer han, at der på fakultetet i København er en tendens til, at kun bestemte teologiske tolkninger er gangbare.

"Det Teologiske Fakultet kunne også ansatte nogle med vores teologiske grundholdning, så kunne de få diskussionen ad den vej. Da jeg selv var teologistuderende, kørte der ganske rigtigt en levende diskussion. Men jeg savnede også en mere jævnbyrdig samtale. Københavnerskolen opfatter hele Det Gamle Testamente som ren fiktion, og det er svært at bryde den strømning. Hvis man som os har kirkens oprindelige syn på Det Gamle Testamente, at det er en åbenbaring, og det er historisk pålideligt, så er man konstant i opposition," siger Børge Haahr Andersen.

Jesper Tang Nielsen er uenig:

"Der er ingen på Det Teologiske Fakultet, der er ansat på baggrund af teologiske grundholdninger, men alene på grund af akademiske kvalifikationer," fastslår han.

schelde@kristeligt-dagblad.dk