Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


- Erik Bjerager, ansv. chefredaktør og adm. direktør
Erik Bjerager
Send artiklen Nødhjælpsmonopolet til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Nødhjælpsmonopolet

Vi er så tæt på ofrene, som man kan være, skriver Harald Nielsen.

- Farooq Naeem /Scanpix

Emneord for denne artikel

nødhjælp | Pakistan | Danmission | nødhjælpsmonopol
flexblock
Kommenter Hold mig opdateret

Naturligvis skeler den kirkelige nødhjælp ikke til, om hjælpen går til kristne eller muslimer, skriver tidligere generalsekretær i Danmission Harald Nielsen

Kristeligt Dagblad beskrev i onsdags på forsiden forholdene for de kristne i Pakistan, som lider under dagens katastrofe - lige så meget som alle andre lider, men fordi de i forvejen er kasteløse i samfundet, så har de det specielt hårdt i denne katastrofe. Det klæder ikke Røde Kors' generalsekretær, Anders Ladekarl, at kritisere danske kirker for at hjælpe i denne situation.

Desværre har de store nødhjælpsaktører gennem de senere år haft svært ved at acceptere, at mindre aktører også har deres gode grunde til at hjælpe.

Det gælder for eksempel den stort anlagte Danmarks Indsamling, hvis idé det netop var, at man lavede en fælles indsamling, hvor alle kunne være med. Men de store fandt hurtigt ud af, at der var penge i det - hvorfor de fik de små og mindre organisationer smidt ud.

Og ser man skiltene på tv i denne tid, så har de store da også klart sat sig på indsamlingsmarkedet. Det er tydeligt, at det ikke passer ind i denne hjælpemonopolisering, når så Kristeligt Dagblad bringer en nyhed, som ikke passer ind i de stores strategi.

Annonce
Men sagen er jo, at længe før Dansk Røde Kors overhovedet interesserede sig for Pakistan, og længe før for eksempel Folkekirkens Nødhjælp blev etableret, da arbejdede dansk mission i Pakistan. 1896 kom den første danske missionær til Nordvestgrænse Provinsen, hvis hovedstad er Peshawar - og som jo er et af de hårdest ramte områder i denne katastrofe. Man oprettede et hospital, som gav hjælp til alle uanset tro, og senere kom der også skoler til.

Efterhånden opstod der en kirke i området bestående først og fremmest af pastuner, der er et stammefolk på omkring 20 millioner mennesker, der lever hen over grænsen til Afghanistan, og af kasteløse indere, der var kommet til provinsen sydfra som "fremmedarbejdere". Disse mennesker er de fattigste af de fattige og lever som kasteløse den dag i dag i Pakistan.

Hvad forestiller generalsekretær Anders Ladekarl sig egentlig? Når eksempelvis Danmission får en henvendelse fra vor samarbejdspartner i Peshawar, biskop Humphry Peter, om at hjælpe, skulle vi så svare: "Desværre, det passer ikke ind i dansk strategi?".

Nej! Selvfølgelig reagerer vi, når vore venner er i nød.

Det er baggrunden for, at Danmission sammen med andre missionsorganisationer har henvendt sig til Danida via Dansk Missionsråds Udviklingsafdeling og fået en katastrofebevilling på 250.000 kroner. Når venner er i nød, kan vi ikke sidde på hænderne. Når venner er i nød, må vi absolut handle. Og det bliver ikke gennem Dansk Røde Kors. Det bliver i en direkte hjælp til vor partner, Church of Pakistan, som er en dygtig og professionel partner, der er så tæt på katastrofens ofre, som man kan forestille sig. Og vi er heller ikke i tvivl om, at Church of Pakistan ikke kun ser på medlemskabet af kirken som grundlag for at hjælpe.

Da det samme område i 2005 blev ramt af et voldsomt jordskælv, var vi også med i en storstilet hjælp til Pakistan. Dengang indsamlede Danmission 1,3 millioner kroner, som gennem Church of Pakistan - og i nært samarbejde med den pakistanske regering - blev grundlaget for at genetablere en hel landsby og hjælpe den i gang igen efter katastrofen. Dengang blev der ikke skelet til, om hjælpen gik til kristne eller muslimer, men alene, om der var behov for hjælpen. Sådan vil det naturligvis også være denne gang.

Altså, Anders Ladekarl. Gør det, du er bedst til, nemlig at lede Dansk Røde Kors. Det gør du godt. Så skal vi andre nok tage os af vort arbejde, som vi i al beskedenhed mener, at vi gør godt og professionelt.

Og lad os så blive fri for at få dine letkøbte kommentarer til behovet for vort arbejde. Dem har vi ikke brug for. Vi skal nok selv vurdere, om der er behov for at hjælpe, når mennesker beder os om hjælp.

Harald Nielsen,

tidligere generalsekretær for Danmission

Gyngemose Parkvej 7, 4. th., Søborg
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​