Opgør på vej om religionsdialog

Er religionsdialog en særlig kategori inden for mission? Eller er al mission i dag dialog?

To forskellige opfattelser af dialog tørner sammen, når landets største missionsselskab, Danmission, i dag og i morgen holder repræsentantskabsmøde.

Lukning af missionsselskabets såkaldte dialogteam, der arbejdede med dialog mellem religioner, fik sidste år repræsentantskabsmødet til at vedtage en resolution om, at "bestyrelsen pålægges af repræsentantskabet en videreudvikling af dialogarbejdet særligt med henblik på den muslimske verden". For stemte 175, imod 3.

Den diskussion blev ikke lukket sidste år.

Når repræsentanterne mødes i år, bliver netop denne diskussion genoplivet, og især repræsentanterne fra Københavns Stift har svært ved at se udviklingen af den dialog, som tidligere var et flagskib i Danmarks største missionsselskab.

Leif Munksgaard, tidligere missionær, missionssekretær og repræsentant fra København, siger, at dialogen er klart svækket.

"Der er nedlagt tre stillinger i huset, og en person har fået en hel region at passe fra Egypten. Og jeg mener godt, vi kan bebrejde bestyrelsen, at den ikke har styrket dialogen."

Advokat Carin Juul Genfer, der skal fremlægge et forslag til dagsordenen, siger: "Det er Københavns stiftsbestyrelses opfattelse, at bestyrelsen ikke overholdt vedtægterne og styrkede dialogen, som repræsentantskabet krævede sidste år. Og hvis bestyrelsen ikke mener, at det er tilfældet, så bør vedtægterne ændres."

Og det er netop spørgsmålet om, hvem der har magten til ændringer på trods af vedtagne handlingsplaner, der nok skal skabe røre søndag formiddag på Hotel Nyborg Strand. Ligesom spørgsmålet om, hvorvidt al mission er religionsdialog, eller om religionsdialog er en særlig kategori, nok vil blive debatteret.