Minister i syv sind om kontroversiel præstefyring

Birthe Rønn Hornbech ønskede ikke at uddybe sine synspunkter fra samrådet, hvor hun blandt andet sagde:

"Sagen handler ikke om hvad jeg selv overvejer, men hvad jeg er tvunget til at overveje ud fra ombudsmandens afgørelse om at tage sagen op igen. Jeg har ikke sagt, at man så skal bruge en hårdere paragraf til at fyre præsten med. Det er ombudsmanden, der har henvist til den. Ombudsmanden siger ikke, at det er forkert at bruge den paragraf, vi har brugt til at afskedige præsten med. Men ombudsmanden siger, at vi skal finde flere faktuelle beviser," sagde Birthe Rønn Hornbech, som understregede, at hun er helt tryg ved myndighedernes formelle arbejde i sagen.

Pernille Vigsø Bagge forstår ikke kirkeministerens frygt for, at hvis hun genoptager sagen, så ender den med en endnu hårdere straf til præsten.

"Ministeren læser ombudsmandens udtalelse, som Fanden læser Bibelen. Hun tillægger ham nogle motiver, som jeg ikke kan læse ud af hans rapport. Jeg mener, at afskedigelsen er sket på udokumenteret grundlag, og det kritiserer ombudsmanden i 11 punkter. På den anden side er sagen så utrolig ulykkelig, at kirkeministeren med fordel kan lade den ligge af menneskelige hensyn. Jeg tror, at præsten har fået oprejsning gennem ombudsmandens rapport. Men det er helt urimeligt, at kirkeministeren stadig ikke vil tage det alvorligt, at hun har fået en irettesættelse af ombudsmanden," siger Pernille Vigsø Bagge, som bebuder et stormløb på Tjenestemandslovens paragraf 43, som hun opfatter som en gummiparagraf til skade for præsten.

Flere politikere på samrådet var også indstillet på at diskutere, hvor god paragraffen i virkeligheden er.

Normalt er samråd i Folketingets Kirkeudvalg under denne regering en affære mellem oppositionen på den ene side og kirkeministeren og hendes tro væbnere fra Dansk Folkeparti på den anden. Men sagen om Mette Villads Christensen har gjort et stort indtryk på partiets to præster.

"Jeg plejer at have al mulig respekt for kirkeministerens dømmekraft, men i denne sag synes jeg, at hun slipper alt for let af krogen," sagde Jesper Langballe.

LÆS OGSÅ: Et mord i folkekirken. Præsters retssikkerhed er truet

"Ombudsmandens udtalelse er meget klar, selvom kirkeministeren forsøger at omgive den med en sky af uigennemsigtighed. Denne sag drejer sig om præsters retssikkerhed, som er en uomgængelig forudsætning for forkyndelsesfriheden. Præsten i denne sag er blevet sjofelt behandlet, men er helt friholdt af ombudsmanden. Derfor er hans svar en begmand til menighedsrådet, provsten og biskoppen og kirkeministeren. Kirkeministeriet er ikke bare et gummistempel for provst og biskoppens indberetninger," sagde Jesper Langballe.

vincents@kristeligt-dagblad.dk