Peter Lodbergs bog om kristne i mellemøsten er netop udkommet.
-
Hans Vium Mikkelsen |
3. september 2010
Peter Lodbergs doktorafhandling om de kristne palæstinensere er et engageret og selvstændigt værk, der på inspirerende vis kalder på en opfølgning
I dag forsvarer Peter Lodberg sin doktorafhandling i missionsteologi og økumenisk teologi med titlen "Tro og magt i Det Hellige Land" ved Det Teologiske Fakultet i Århus. Formålet med afhandlingen og bogen er at beskrive de kristne palæstinensiske kirkers teologi og praksis med særligt fokus på, hvilken rolle kirkerne har spillet i den demokratiske transformationsproces, som har fundet sted i Israel og Palæstina siden 1967.
Optikken for den nærmere analyse af de aktuelle religiøse og politiske forhold er de palæstinensiske kristnes både teologiske og samfundsmæssige refleksion over forholdene i Israel og Palæstina, hvorfor afhandlingens fokus er de arabiske kristnes situation placeret imellem jødedom og islam. Afhandlingen bliver dermed også, omend (oftest) indirekte, en kritik af den europæiske teologi, som i henhold til den palæstinensiske teologi har stirret sig blind på, at kristendommen er udsprunget af jødedommen, hvorved den kommer til at underkende de arabiske kristnes situation.
Bogen er opdelt i to hoveddele: metode og analyse. I metodedelen beskriver Lodberg, hvorfor han har valgt at knytte til ved samfundsvidenskaberne i sin bestræbelse på at udarbejde en teologisk afhandling om den demokratiske transformationsproces i Israel og Palæstina. Centralt for problemstillingen er her en (omend ganske kort) diskussion af forskellige mulige tilgange til forholdet mellem stat, nation og kirke. En af afhandlingens afgørende pointer består i at påvise demokratiseringsprocessens forskellige faser i såvel teori som empiri for derefter at konkludere, at det er uvederhæftigt at ville foretage en direkte sammenligning imellem to stater, som befinder sig i forskellige faser i demokratiseringsprocessen (her: Israel og Palæstina). Hermed er der også sagt, at det klassiske vestlige forsvar for Israel, at det er det eneste demokrati i Mellemøsten, ikke længere er gangbart.
I analysedelen gengiver og kommenterer Lodberg fire forskellige overskrifter på en særlig palæstinensisk teologi. Det er første gang, at en sådan samlet gengivelse af den palæstinensiske teologi er fremlagt.
Det særlige ved Lodbergs metodemæssige tilgang er, at han inddrager "den politologiske transformationsforsknings grundlagsovervejelser" som sit metodemæssige udgangspunkt. Det vil kort fortalt sige, at han tager sit udgangspunkt i en analyse af, hvordan samfundsændringerne i Israel og Palæstina har fundet sted. Særligt fokus er her på teorier om forholdet imellem teologi, kirke og nationsdannelse. Hvilken rolle har de forskellige kirker i såvel lære som praksis spillet i de enkelte nationers fremkomst?
Lodberg perspektiverer her flere steder sin analyse af forholdet imellem Israel og Palæstina ved at inddrage den politiske forandringsproces i såvel Sydafrika som det tidligere DDR. Spørgsmålet er: Hvilken rolle spiller kirkerne som aktører i det civile samfund i henholdsvis overgangen fra diktatur til demokrati i Sydafrika og genforeningen af Øst- og Vesttyskland? Til denne analyse hører en gennemgang af de forskellige faser i overgangen fra ikke-demokrati til demokrati, herunder en beskrivelse af forskellige konsolideringsfaser i tilblivelsen af et varigt og stabilt demokrati, og en præsentation af seks politiske transformationsperioder i Israel og Palæstina fra 1861 til i dag.
Afhandlingen indskriver sig indholdsmæssigt i den århusianske tradition for at drive missionsteologi og økumenisk teologi. Missio dei-tanken – at "kirken er indfældet i den treenige Guds sendelse af sig selv til verden" – er central, men Lodbergs udlægning og brug af missio dei-tanken adskiller sig alligevel fra den oprindelige brug af denne, idet perspektivet her er vendt om.
Hvor den oprindelige missio dei-tænkning tager sit udgangspunkt i Guds suverænitet og selvstændighed (en teologi "fra oven"), er fokus hos Lodberg på den lokale kontekst, hvori sendelsen finder sted. Teologien må starte "nedefra" i en analyse af de "totale livsvilkår", som mennesket lever under i en helt konkret sammenhæng. Sagt med Lodbergs ord tjener missio dei til at "imødegå teologiens virkelighedstab og fastholde kirken på, at den er kirke sammen med verden". Denne metode skal sikre imod en kortslutning af det religiøse og det politiske, hvilket både finder sted, når kravet om land begrundes religiøst (Gud har givet/lovet os det), eller når religion bliver bestemmende for, om man som statsborger i et land automatisk skal have del i alle borgerrettighederne.
Afhandlingens nybrud består altså både i en inddragelse af samfundsvidenskabelige metoder og en samlet fremstilling af palæstinensisk teologi. Begge dele er meget oplysende, og der er tale om et klart selvstændigt og engageret værk. Lodberg søger med sin metode at undgå mange af de traditionelle teologiske faldgruber i fremstillingen af denne konflikt, idet han med transformationsforskningen har søgt at finde en ikke-ideologisk platform at analysere og vurdere konflikten ud fra.
Afhandlingens styrke er imidlertid også dens svaghed anskuet ud fra et dogmatisk perspektiv, idet den teologiske analyse her primært er vurderet ud fra dens evne til at indgå i demokratiske transformationsprocesser.
En interessant opfølgning på denne bog kunne derfor være en undersøgelse af, hvilken betydning den palæstinensiske teologi har for en nutidig udlægning af forholdet imellem jødedom og kristendom. En sådan undersøgelse må naturligvis gå begge veje, det vil sige, at den palæstinensiske teologi ikke kun skal stå som prøvestenen for den vestlige efterkrigsteologi, men omvendt også selv må udsættes for de indsigter, som en fornyet vestlig besindelse på forholdet imellem jødedom og kristendom har affødt.
Jeg savner med andre ord en mere indgående kritisk stillingtagen til de teologiske positioner, som gengives i bogen, men er omvendt godt klar over, at dette ikke er bogens sigte grundet det metodemæssige valg.
Det er generelt kendetegnende for bogen, at den er afdæmpet i sin polemik imod Israel. Den gennemgående stil er en præsentation af fakta, men samtidig indebærer valget af metode: en præsentation af den palæstinensiske kirkes teologiske bearbejdelse af konflikten i teori og praksis, at ikke alle vil finde, at bogen er så neutral i sit udgangspunkt, som den selv ønsker at være. For som Lodberg selv anfører i afhandlingen, findes der mange parallelle historier til at beskrive Israel–Palæstina-konflikten med.
kultur@k.dkHans Vium Mikkelsen er cand.theol, ph.d. og lektor ved Teologisk Pædagogisk Center, Afd. for Præstehøjskolen, Løgumkloster
Peter Lodberg: Tro og magt i Det Hellige Land. 376 sider. 399 kroner. Aros. Udkommer i dag.
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad