Cheføkonom er usikker på S/SF-plan

Mens de fleste økonomiprofessorer og økonomiske vismænd afviser at forholde sig til, om S og SF med deres fælles finanslovforslag lever op til EU's såkaldte konvergenskrav, har cheføkonom Steen Bocian fra Danske Bank et forsigtigt skøn.

- Jeg tør ikke afvise, at forslaget kan leve op til konvergenskravene, og det er langt mere konkret end de planer, som S/SF tidligere har præsenteret.

- Men der er stadig nogle ubesvarede spørgsmål, som gør, at man godt kan være usikker, siger han om konvergenskravene, der blandt andet indebærer, at Danmark forbedrer den offentlige saldo med 24 milliarder kroner i 2013.

- Det, der taler for, er, at man nu har præsenteret en langt mere konkret plan, som primært består i, at man vil sætte skatterne ganske meget op og samtidig tillader, at det offentlige forbrug stiger lidt.

- Dermed kræves der mere ind, og man kan få lukket noget af hullet på de offentlige finanser, lyder det fra Steen Bocian.

Han tilføjer:

- Det, der taler imod, er, at når man kræver flere penge ind i skat, så har skattebasen det med at flytte sig.

- Hvis man lægger afgifter på aktieomsætning, som også er en del af planen, så er spørgsmålet, om det reelt set bare flytter fra aktiehandel til handel med en anden type værdipapirer. Og der dermed reelt set er noget provenu i det.

Dermed vurderer Steen Bocian, at S/SF-planens sandsynlighed for at leve op til konvergenskravene er "en lille smule mere usikker end regeringens plan" med nulvækst i det offentlige.

- Omvendt kan man sige, at en forudsætning om nulvækst er meget ambitiøs og kræver i hvert fald en markant omlægning af den økonomiske politik i Danmark, hvor vi har været vant til ganske høj vækst i det offentlige forbrug gennem mange år.