Bombesag er en udfordring for den nye medievirkelighed

Fredag klokken 13.29 modtager Københavns Politi alarm om en mindre eksplosion på Hotel Jørgensen i det indre København. Den store viser når ikke at flytte sig mange omgange på urskiven, før sagen tilsyneladende tager en ganske alvorlig drejning.

Direkte på TV 2 News oplyser en reporter, at tre-fire mænd med mærkelige bælter om livet er anholdt i Nordsjælland. Journalisten understreger, at der er tale om ubekræftede rygter. Kort efter afliver politiet historien.

Eksemplet er blot et af flere på, at rygter, anonyme kilder og spekulationer har floreret i mediernes dækning af sagen. Flere historier viser sig ikke at holde i mange timer, før de korrigeres.

Eksempelvis offentliggør B.T. fredag aften på avisens hjemmeside en historie om, at Politiets Efterretningstjeneste (PET) ifølge en centralt placeret kilde senere samme aften vil afkræfte, at der var tale om terror. Det sker ikke.

I stedet udtaler PET-chef Jakob Scharf i en pressemeddelelse, at det endnu er for tidligt at sige, om der er tale om en terrorrelateret forbrydelse eller anden alvorlig kriminalitet. Dagen efter føjer han til, at "der er omstændigheder, som peger i retning af et mislykket terrorangreb."

Også Ekstra Bladet bliver korrigeret, da Københavns Politi på et pressemøde søndag afviser avisens historie om, at der blandt bombemandens effekter var et kort med en cirkel rundt om Jyllands-Postens adresse i Viby.

Samlet set står det dog slet ikke så grelt til med mediernes dækning af sagen, mener Anne-Marie Dohm, rektor ved Danmarks Medie- og Journalisthøjskole:

"Der er nogle problemer. Men jeg synes sådan set, at der overordnet har været en god dækning af sagen."

Når det for lyttere, seere og læsere alligevel kan synes som om, at mediestormen det ene øjeblik blæser fra øst og det næste fra vest, handler det ifølge Anne-Marie Dohm om, at vi lever i en ny medievirkelighed: Med netaviser og en 24-timers nyhedskanal som TV 2 News rapporteres der om begivenhederne, mens de sker.