Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


- Erik Bjerager, ansv. chefredaktør og adm. direktør
Erik Bjerager
Send artiklen Eksperter: S-SF-udspil kan gavne udsatte boligområder til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Eksperter: S-SF-udspil kan gavne udsatte boligområder

Mjølnerparken på Nørrebro i København. (Foto: Nordfoto)

3 debatindlæg Hold mig opdateret

Landets mest socialt belastede boligområder kan have gavn af en række forslag fra S og SF om blandt andet at flytte videregående studier til områderne. Det vurderer eksperter, som dog også mener, at der skal mere til

I 37 af landets almene boligafdelinger er arbejdsløsheden så høj og de sociale problemer blandt beboerne så store, at de er udråbt til særligt udsatte boligområder. Nu ønsker Socialdemokraterne og SF blandt andet at flytte undervisning af studerende på landets videregående uddannelser til disse boligområder for at afhjælpe problemerne. Og det er slet ikke nogen dum idé, vurderer eksperter.

En af dem er Jørgen Nue Møller, adjungeret professor ved Copenhagen Business School og formand for Programbestyrelsen for dialog og balance i udsatte boligområder, som regeringen nedsatte til at følge udviklingen i disse almene boligområder i årene 2004-2008.

Netop dette organ fremsatte oprindelig idéen om at flytte uddannelser til de udsatte boligområder, og Jørgen Nue Møller bifalder derfor helt naturligt tanken. Men det er ikke nok blot at flytte undervisning ind i boligområderne, sådan som S og SF foreslår, mener han.

"Det er vigtigt, at man samtidig giver boligmuligheder til de studerende," siger Jørgen Nue Møller og forklarer, at beboersammensætningen i et kvarter er afgørende, hvis man vil gøre noget ved de udsatte områders problemer.

Annonce
Derfor bliver de studerende nødt til at bo i området, før deres tilstedeværelse vil bidrage til en positiv udvikling, påpeger han.

Et andet forslag fra Socialdemokraterne og SF går ud på at give huslejerabat til dels iværksættere, som vil etablere deres virksomhed i de udsatte områder, dels til ressourcestærke personer, der til gengæld skal udføre socialt arbejde i boligområdet. Også denne tanke blev oprindelig præsenteret af Programbestyrelsen, der dog først og fremmest ønskede et forsøg med en sådan ordning. Men det er et forsøg, der ikke er uden komplikationer at føre ud i livet, påpeger Jørgen Nue Møller.

"For hvordan får man huslejenedsættelsen finansieret, og hvilken aftale skal der laves med naboer, boligforening og så videre? Men det er interessant at se, om for eksempel lærere og politibetjente, der bor i et udsat område, kan stabilisere situationen," siger han og understreger, at der i det hele taget skal sættes bredt ind over for både beboersammensætning, antallet af arbejdsløse, sociale problemer og kriminalitet, hvis indsatsen for at hjælpe de udsatte områder for alvor skal batte.

Samme holdning har Hedvig Vestergaard, seniorforsker ved Statens Byggeforskningsinstitut, som siden begyndelsen af 1980?erne har beskæftiget sig med de udsatte boligområder i Danmark.

Hun vurderer, at forslagene fra Socialdemokratiet og SF kan bidrage til at løse nogle af problemerne. For eksempel siger hun om tanken om at gøre det billigere for ressourcestærke personer at bo i de udsatte områder, hvis de samtidig udfører socialt arbejde der:

"Det kan være meget meningsfuldt. Der er mange, som gerne vil yde et bidrag for at få et bedre samfund. Samtidig står vi i en situation, hvor der er stadig flere tvangsauktioner og konkurser. Og i den situation kan det godt være, at flere vil være interesseret i at flytte ind i de udsatte områder, hvis huslejen bliver mere attraktiv."

Ifølge Astrid Krag, integrationsordfører i SF, rummer de to partiers udspil da også langt flere initiativer end de tre, de præsenterede i går.

"Den væsentligste pointe er, at der ikke er nogen enkel løsning i forhold til udsatte boligområder, for så havde man gjort noget ved problemerne for længst. Derfor rummer vores udspil forslag til både boligpolitik, fattigdomsbekæmpelse, uddannelses- og retspolitik, for et hav af enkeltstående planer er ikke nok, hvis vi skal have vendt udviklingen," siger hun.

Regeringen præsenterer om kort tid sin såkaldte ghetto-strategi.

julie.hansen@k.dk

agger@k.dk
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

En ommer!

Frans, publiceret d.25/09 11:11 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Eksperter: S-SF-udspil kan gavne udsatte boligområder
Det er lidt samme lappeløsning, som visse skoler bruger. Findes der en velfungerende klasse, sætter man ballademagere derind, for at de ressourcestærke elever kan trække dem op. Resultatet bliver, at klassen meget ofte falder helt fra hinanden og flere af de formodede ressourcestærke børn trækkes med ned. Ballademagerne bliver ikke mønsterelever og lærererne og de velfungerende børn mister det gode sammenhold og den gode ånd, der engang var.
Forslaget med at tvinge studenterne ud i ghettoerne minder ligeledes om da Mette Frederiksen og Helle Thorning plæderede for, at alle danske skolebørn burde gå i folkeskolen - lige indtil deres egne heller ikke trivedes der, og børnene kom i privatskoler. Ingen af de to politikere ville stille dette skræmmende forslag om studier og studenter i ghettoerne, hvis de selv havde store børn, som studerede ved universiteterne.
Mit eget barndomskvarter, som engang var trygt og godt, er i dag omdannet til ghettokvarter. Det vil være direkte ødelæggende for studenter at skulle leve i dét kvarter med frygt for overfald, påsatte brande, trusler, tyveri af deres cykler og mobiler oma.

Mener S og SF, at nogen skal gå foran og flytte ud i ghettoerne, så lad politikerne gå allerforrest med et godt eksempel og lad os se dem komme til at trives - for de kan forlange studenterne og studiestederne derud. Problemerne med ghettoerne er politikerskabt, og det er fejt og fejltænkt at lade unge studerende løse disse problemer.
Der må være bedre løsninger ... dét forslag må klart være en ommer.
Del Link

Eksperter: S-SF-udspil kan gavne udsatte boligområder

Christian Budde, publiceret d.27/09 05:34 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Eksperter: S-SF-udspil kan gavne udsatte boligområder
Forslaget om udflytning af uddannelser til ghettoerne vil efter min overbevisning i hvert fald få én konsekvens: der vil få år efter være masser af tomme uddannelsespladser. De unge i ghettoerne, der vil uddanne sig, vil ønske at arbejde sig ud af ghettoen, og ingen ønsker sig derind.
Udannelsespolitisk kan man så efterfølgende henvise til, at der ikke mangler uddannelsespladser og så "tvinge" unge ind i dem. Men det bliver nok ikke politikernes og "eksperternes" egne børn, der havner dér?!
Politikere og "eksperter" er blevet alt for teoretiske. Udgangspunktet i deres tankegang burde være: "Kunne jeg tænke mig selv, at være med til det, jeg er ved at lave." De sidder efterhånden på en piedestal, fjernt fra denne verdens virkelighed. Intentionerne er sikkert gode nok; men realitetssansen mangler.
Del Link

Ghetto Svend!

nobody knew, publiceret d.27/09 11:52 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Eksperter: S-SF-udspil kan gavne udsatte boligområder
De er ikke bygget til at være hospital eller universitet, vel?
Del Link

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​