Det er vigtigt, at man respekterer ALLE religioners hellige ting og personer, derfor bør der indføres en almindelig regel om, at man aldrig gør nar af eller vandhelliger andre religioner eller deres religiøse genstande.

Niels Anton Dam
kontakt for kristendemokraterne i Vordingborg Kommune.

Skal Flemming Roses bog om Muhammed krisen forbydes, som en række muslimske lande forlanger ?
Det letteste ville være at makulere bogen i den nærmeste papirmølle – og så leve fredeligt derefter.
Men vil det være muligt. Var der en ting som tegningskrisen viste, så var det, at den muslimske indflydelse nu er så stor i Europa, at man forlanger at alle skal underkaste sig islam. Før tegningerne var der forståelse for at muslimske love og sædvaner begrænsede sig til visse lande langt fra Europa. Her i Vesten kunne vi så leve som vi ønskede.
Indvandringen, som Socialdemokratiet, Socialistisk Folkeparti og radikale sørgede for, har ændret dette.
Nu er kravet at imamer fra Somalia, Pakistand og Iran skal afgøre hvad vi i Vesten må tænke, udtrykke og skrive. Derved vil Vesten gradvis miste sin fremtid som et dynamisk samfund og forsumpe som Somalia.
Naturligvis vil en dansk og europæisk fast holdning til forsvar for ytringsfriheden, skabe lidt uro til begyndelse, men vi må stå fast. Alternativet er ikke til at leve med.
Morten Dreyer
Ålegårdsvænget 27
2791 Dragør

Naturligvis skal der ikke tages særlige hensyn til islam, men vi skal respektere religionsfriheden og samtidig understrege, at der ikke er religionslighed.

Som svar på Morten Dreyers spørgsmål må jeg svare lige så klart: Naturligvis skal Flemming Roses bog om Muhammed krisen ikke forbydes. Men jeg finder det dog uklogt, at Jyllandsposten udgiver den. Det er imidlertid deres valg.

Så er det iøvrigt noget vrøvl Morten Dreyer, at sige, at Socialdemokratiet, SF og Radikale indvandringen. Flygtningene kom - og vi tog imod dem. Mange er i dag velintegrerede og fungerer som gode samfundsborgere. Dem skriver pressen ikke meget om. Andre er det bestemt ikke, men dem skriver pressen til gengæld rigtigt meget om. Beklageligt.

Men rigtigt. Vi skal stå vagt om ytringsfriheden, men det betyder også, at man bør tænke sig om, inden man ytrer sig.

Bjarne Nederby Jessen
MF-kandidat for Kristendemokraterne
www.kd.dk/nederby

Der skal naturligvis ikke tages specielle hensyn til religioner eller "religiøse følelser" i et frit og demokratisk samfund.
De specialhensyn der tales om drejer sig om fundamentalisters vrangforestillinger om religion, grundlæggende er (var ?) Islam en tolerant religion med god plads til anderledes tænkende.
Ægte (tolerant) Islam findes stadig i overmål for eksempel på Balkan, i Indonesien og i Oman.
Spørgsmålet bliver så reelt om vi skal tage hensyn til reaktionær, menneskefjendsk og antidemokratisk fundamentalisme, hvad enten den påråber sig Jødedom, Kristendom, Islam eller andre religioner og forestillingsverdener.
Her virker det lidt komisk med en demokratisk afstemning - om vi skal tage specielt hensyn til antidemokrater - blandt KDs læsere.

Tak til dig, Martin, for indblik i Koranen.

I Bibelen kan vi læse om, at Jesus advarer om en falsk profet, der skulle komme efter ham. For mit vedkommende er det, som om en bestemt formodning om, hvem det kunne være, bliver klarere og klarere. Jeg håber, mange troende muslimer vil få mod og hjerte-frihed til at sammenligne Jesu ord og Muhammeds ord lidt mere og lidt bedre.

Lars Toftdahl skrev:

Indblik i koranen? Det er vist alene hvordan man copy-paste spammer, der er indblik i.

Enhver der kan få sig selv til at mene, at Geert Wilders er en moderne profet, kan umuligt tages alvorligt af opvakte personer.

Lars Toftdahl skrev:

Ja det gjore han.

Mattæus 24:24

Thi falske Krister og falske Profeter skulle fremstaa og gøre store Tegn og Undergerninger, saa at ogsaa de udvalgte skulde blive forførte, om det var muligt.

Man må ikke refomere koranen, som vist fremstår en del i koranen.

Heinrich R. skrev:

Ja det er copy paste fra koranen som så.

Der vil ikke fremkomme andre profeter end jesus. Så jeg ser ikke wilder som så. Han forstår muhammeds domineering domene. Han er den politiker som fremhæver demokratiet og står frem uden hæmning.

Kære Martin
Hvorfor den lange citatremse på engelsk? Koranen blev både dikteret, memoreret og skrevet på arabisk, og for de der ikke kan arabisk findes der en glimrende koran-oversættelse på dansk, som jeg vil opfordre alle til at læse: Koranen. oversat af Ellen Wulff. Forlaget Vandkunsten 2006. Debat med brudstykke citater fører ingetsteds hen..
Rent formelt kan kristne og jøder jo heller ikke lide muslimer, men der står ikke noget om muslimer hverken i Tora eller Bibel. Muslimerne kom jo meget sent på banen.
Derimod er der intet der forhindrer hverken kristne, muslimer eller jøder i at være tolerante overfor tolerante tilhængere af andre religioner, tvært imod.

Husk hvorledes Muhammed kom til magten -på samme måde som MAO og LENIN - og HITLER - han fik blot skrevet en bog til sit ørkenfolk.