Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


- Erik Bjerager, ansv. chefredaktør og adm. direktør
Erik Bjerager
Send artiklen Ny lov sender flere børn i retten til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Ny lov sender flere børn i retten

Lov om forældreansvar fylder i morgen tre år. Ifølge eksperter har loven betydet, at flere skilsmissesager ender med retssager og tragiske konsekvenser for især børnene. Foto: Colourbox.com.

-

1 debatindlæg Hold mig opdateret

Loven om forældreansvar skaber uløselige konflikter i skilsmissefamilier. Derfor trækkes stadig flere børn gennem en retssag. K-ordfører vil begrænse retssager

Forældreansvarsloven er en tung byrde at bære for et stigende antal skilsmissebørn, viser nye tal fra Domstolsstyrelsen. Stik imod lovens hensigt om at skåne børnene for opslidende konflikter er antallet af forældreansvarssager ved domstolene på bare et år steget med 30 procent.

I 2009 modtog domstolene 3429 sager, 800 flere end året før, hvor fraskilte forældre er uenige om forældremyndigheden og især om, hvor barnet skal have adresse. Foreløbige tal for 2010 viser, at det høje niveau fortsætter.

"Der er gået for meget retfærdighed i det for de voksne. Vi oplever forældre, som igen og igen går til domstolene. Der er ingen tvivl om, at det slider på børnene, når deres sag skal for retten anden eller tredje gang", siger Anni Højmark, dommer ved retten i Næstved.

Forældreansvarsloven, som fylder tre år 1. oktober, bestemmer, at mor og far som udgangspunkt bevarer den fælles forældremyndighed efter en skilsmisse. De skal derfor enes om, hvor barnet skal have adresse, gå i daginstitution eller skole, ligesom de skal aftale, hvor mange dage i løbet af en måned det skal opholde sig det ene og det andet sted. Og det er svært for mange:

Annonce
"Før loven lå forældrenes slagsmål omkring forældremyndigheden. Nu oplever vi, at kampen er flyttet over på bopælsretten", siger Henrik Engell Rhod, retspræsident ved retten på Bornholm.

Han mener, at den nye lov rummer meget positivt, fordi den lægger op til, at barnet bevarer kontakten med begge forældre.

"Men desværre har loven medført en stigende sagsmængde, selv om vi ved domstolene havde en forestilling om det modsatte", siger Henrik Engell Rhod.

Ifølge børnepsykolog Margrethe Brun Hansens vurdering er fælles forældremyndighed positivt for de børn, som har modne og velovervejede forældre. Men for børn, der vokser op med forældre i konflikt, har loven gjort det endnu sværere at være skilsmissebarn.

"Jeg græmmes over, at der i alt det her om ligestilling mellem mor og far står nogle ulykkelige børn. Aldrig har jeg i min praksis haft så mange børn og forældre, der sidder og græder", siger Margrethe Brun Hansen.

Hun mener, at politikerne bør lave loven om, så børnene sikres mod, at forældrene gang på gang kan trække hinanden i retten.

"I de tilfælde må myndighederne fra starten lave en vurdering af, hvem af forældrene der har den bedste forældreevne og som dermed skal have myndigheden over barnet", siger hun.

Det synspunkt bakker formand for Børns Vilkår Peter Albæk op. Han mener, at det er et problem, at forældrene med loven stort set får fælles forældremyndighed for enhver pris.

"Børnene er fanget i konflikterne, og det er ødelæggende for deres udvikling. I de situationer, hvor der er mange konflikter mellem forældrene, er man nødt til i højere grad at træffe en afgørelse", siger han.

Når loven skal evalueres i efteråret 2011, vil De Konservatives familieordfører Vivi Kier (K) arbejde for at få indført en frist for, hvor lang tid der mindst skal gå, før forældre igen kan få deres sag op ved retten.

Det har ikke været muligt at få en kommentar fra justitsminister Lars Barfoed (K), men i marts gav han udtryk for, at han ikke vil lave et indgreb nu og her.
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

tidsrum mellem retssager

Hans, publiceret d.01/10 19:28 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Ny lov sender flere børn i retten
Jeg kan læse at Vivi Kier lægger op til at der skal indføres en frist for hvor lang tid der skal gå mellem retssager. Det er indtil nu det værste forslag jeg har hørt i debatten. Skal man også sige til politiet at nu må retfærdigheden vente fordi tyveknægten for nyligt har fået dom, og derfor først kan dømmes igen senere ?

Sikke da en katastrofe ! Såfremt der er grundlag for at indlede en retssag, skal enhver retsstat have pligt til at gennemføre en sådan uden nogen former for begræsninger.
En helt aktuel sag fra sommeren i år bærer vidnesbyrd omkring dette, for der var netop overstået en retssag ved øster landsret. Den der fik bopælen ville samarbejde og alt gik fint med samværet, var forklaringen til retten, og den blev slugt råt med katastrofale følger. Læs Viggo Bækgaars artikel fra sommeren i år, hvis der er tvivl derom, eller se mere på www.boernogsamvaer.dk, hvor sagen er omtalt.

Starter en bopælsforælder samværschikane, så skal der lynjustits til ved domstolene og statsforvaltningen. Alternativt kan dette "frirum" for retssager misbruges på det groveste til at bryde kontakten til en samværsforælder, mens ingen kan gøre noget ved det.

Prøv igen, Vivi Kier, det er en ommer.
Del Link

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​