Hermed tillader et ganske almindeligt medlem af folkekirken at ytre sig.

CITAT ”Gud ledte efter dem. Han stødte dem ikke fra sig. Og resten af bibel- og kirkehistorien handler sådan set om, hvordan Gud leder efter alle mennesker, ofrer sig for os, vil os det bedste, uanset hvem vi er,"

Ja! Uanset om mennesket er mand, kvinde rødhåret, kineser, svensker, homoseksuel, transseksuel sort eller hvid, leder Gud efter os alle og alle skal have de samme rettigheder, men at bilde os ind at et par bestående af to mænd eller to kvinder er at sammenligne med et ægteskab som er en pagt mellem en mand og en kvinde med henblik på at formere verden, er for mig at gå for vidt.

CITAT ”Udvalgets formand tror, at der politisk vil være mest gehør for anbefalingen fra de seks, altså at politikerne vil have både retsvirkningen og ritualet for de homoseksuelle ind i kirkerummet. Han vurderer samtidig, at netop den løsning vil være udtryk for et typisk dansk kompromis”

Som jeg ser det, ligger det ”typisk danske” i at man er skrækslagen for at blive beskyldt for at være diskriminerende.

CITAT "Ægteskabet er ikke længere blot et værn om børnefødsler og familien”

Nej! Det er muligt, men det er stadig væk det mest almindelige at der skal en mand og en kvinde til for at føde børn og er man homoseksuel, har man ikke den mulighed.

CITAT "Det er vigtigt for mig og for alle andre i udvalget, at der er plads til mindretallene.

Ja! Der skal være plads til alle, men mindretallet skal ikke have særregler og ikke tyrannisere flertallet.

CITAT” Som omtalt i dagens avis har et flertal af biskopperne allerede meddelt, at de går ind for at give de homoseksuelle flere rettigheder i kirken”.

Det lyder som om at de homoseksuelle hidtil har været forment adgang til kirkerne, men mig bekendt har alle adgang til kirkerne og dermed adgang til de ritualer der findes.
Jeg beder til at de ansvarlige kommer til fornuft får stoppet denne leflen for mindretallet til skade for kirken. Det lader jo ikke til at de homoseksuelle selv kender deres grænser.

Jeg arbejder i et lille landsogn i Sønderjylland. Der er en del indre missionsfolk i sognet. For mange år siden (i 1960'erne, tror jeg) flyttede 2 mænd til byen - sammen. De blev i løbet af de næste år en integreret del af sognet. Den ene blev bl.a. et aktivt medlem af husmoderforeningen. Hvad de foretog sig inden for deres egne vægge, var der måske nok nogen, der gisnede om, men ikke nogen, der virkelig blandede sig i. De var accepteret som mennesker. De prøvede ikke på at pådutte andre en stillingtagen til deres forhold. For et års tid siden blev den ene begravet. Der var ikke nogen tale om afvisning af den ene eller den anden grund. Hvorfor skulle man dog det? Men de holdt deres forhold inden for deres egne vægge. De respekterede, at det ikke angik andre. Ville dog bare alle homofile vise en sådan respekt!
Jeg gider ikke høre mere om dem! Jeg gider ikke høre mere på dem! Men alligevel bliver jeg hele tiden tudet ørerne fulde af lange tirader om deres særrettigheder. De kan have den samme ret, som vi alle har: At dyrke deres sexualitet inden for deres egne fire vægge. Og at blive accepteret i kirken som enkeltindivider. Det kan ikke passe, at så lille en del af befolkningen skal fylde så meget. Det er terror!
I den verdslige verden har vi rettigheder. Over for Gud kan vi ikke på samme måde stille krav.

Skal vi for at få denne sammenhæng mellem folk og kirke acceptere en mindre sammenhæng mellem Bibel og kirke? Skal vi stille krav over for Gud? Skal vi begynde at redigere i Biblen for at tilpasse den efter vore dages standarder?
At et flertal af biskopperne er på vej ud på et skråplan legitimerer det heller ikke. Ikke selv om biskopperne er ved at prøve at tiltage sig en absolut u-luthersk magt ved at erklære sig for tros-politi - "ansvarlige for lærespørgsmål i folkekirken".
Giv Gud, hvad Guds er, og kejseren, hvad kejserens er.

----------------------------------------------------------------------------

Ja - Gud søger efter alle mennesker, men alle mennesker søger ikke efter ham, elle vil gøre Guds vilje.

Ja Gud leder efter alle mennesker, der vil følge hans bud.

Mennesker er kun brugbare i Guds rige, når de er villige til at rette ind efter Guds planer.

Menneskers vedholdende synd er ikke dem Gud tager til sig, men dem der vil gøre noget for at modvirke synden, dem er Gud for, dem vil Gud vedkende sig.

Det lyder meget flot, men det har ikke noget med Gud at gøre, at godkende menneskers synd.

Der tales ensidigt om menneskers rettigheder men intet om Guds krav.
Der er ikke megen formaning i Biskoppens ord, bibelen mangler kant virkelig kant her.
Gud er ikke bare sådan en pusse nusse Gud, der er vag i sin karakter.

Er der ord der har betydning i bibelen ,så er det ordet omvendelse, men det nævnes slet ikke her.
Af en biskop der skulle gå foran som en Guds mand. Det er lige til at græde over.
Peter Skov-Jakobsen varetager en lille gruppe homoseksuelle der blæser på Guds ord (og hvad kristne mener)på flere vigtige punkter, men lader en anden gruppe kristne i stikken, det er den gruppe der har en forankret tro og vel mere tilhør til kirken end den gruppe af homoseksuelle han i stedet tager åbent imod.

Biskoppen er lukket for alvorligt de troende, men åben for de delvis troende.

Gad vist om de tror på at Jesus gik på vandet om han blev født af en jomfru, at han døde og opstod .
Mon de tror at Jesus opvækkede de døde, gjorde blinde seende, mm. mon de tror at djævelen er den der sørger for at nogle skal i helvede.

Jeg så TV2 news den 22 sept. Der hørte jeg præsten fra Stefan kirke som er bøsse sige til den anden præst som ikke var bøsse,
Angående flere ville forlade folkekirken hvis et ritual blev godkendt, til dette var svaret fra den homoseksuelle præst, ja hvis de ikke var tilfreds med lugten i bageriet, så kunne de jo bare gå.
Altså homoseksuelle præster (nogle)har ikke noget til overs for alvorligt troende præster


At tro er ikke nok, det er det troen er rettet imod der har betydning.
Homoseksuelle kræver ligestilling men har deres egne bøsse barer, det er mennesker med en sådan krævementalitet der nu tages stor sær hensyn til af nogle biskopper.
Vi er nogle der ønsker at skilt uden for kirken der klart fortæller hvad man ikke kan forvente i kirken, eller advare os.

Her følger bare en lille smule af de formanende ord mange biskopper undlader at fortælle os om.


Matt 7
v21 Ikke enhver, som siger: Herre, Herre! til mig, skal komme ind i Himmeriget, men kun den, der gør min himmelske faders vilje.v22 Mange vil den dag sige til mig: Herre, Herre! Har vi ikke profeteret i dit navn, og har vi ikke uddrevet dæmoner i dit navn, og har vi ikke gjort mange mægtige gerninger i dit navn? v23 Og da vil jeg sige dem, som det er: Jeg har aldrig kendt jer. Bort fra mig, I som begår lovbrud!
(min konklusion: der er altså noget med at gud skal kunne vedkende sig dig)




Rom 1
26 Derfor giver Gud slip på dem og overlader dem til nedværdigende lidenskaber, så selv deres kvinder vender sig fra det naturlige forhold og hen til det, som er unaturligt, 27 ligesom mændene - i stedet for at have et naturligt kærlighedsforhold til kvinden - bliver optændt af begær efter hinanden og indbyrdes indleder skamløse forhold, som de pådrager sig en velfortjent straf for.

Judas 1

v4 For der har sneget sig nogle mennesker ind, som der allerede for længe siden var skrevet om, at de skulle rammes af denne dom; de er ugudelige, de misbruger vor Guds nåde til tøjlesløshed og fornægter vor eneste hersker og herre, Jesus Kristus.

-------------------------------------------------------------------------

Kærlighed er: ikke at tillade hvad som helst, men at sætte grænser.


Misforstået kærlighed er af det onde,

-------------------------------------------------------------------------

Kærlighed er: ikke at tillade hvad som helst, men at sætte grænser.


Misforstået kærlighed er af det onde,

Et bibel ord der handler lidt om irettesættelse og at sætte grænser


Hebr 12

Gud opdrager sine børn
5 Husk på den formaning, hvor Skriften omtaler jer som Guds børn: »Mit barn, strit ikke imod, når Herren opdrager på dig, tab ikke modet, når han sætter dig i rette.
6 Det er jo dem, han elsker, han opdrager på. Han irettesætter dem, han regner som sine børn.«1
7 Hold ud i modgangen, for derigennem styrkes i. Gud behandler jer som en far, der opdrager sine børn. Kan man forestille sig et barn, der aldrig bliver irettesat?
8 Hvis I ingen opdragelse får, så betyder det, at I slet ikke er hans børn.

-------------------------------------------------------------------------

Kærlighed er: ikke at tillade hvad som helst, men at sætte grænser.


Misforstået kærlighed er af det onde,


Ja kristendom handler om kærlighed, og så lader Biskoppen hånt om de kristne der føler at han vender dem ryggen, de kristne som ellers er trofaste mod Guds ord.


Hov - her går der gentagelser i det, noget driller - beklager





Men så er der det her.

Her er der også nogle ord man sjældent hører fra nogle præster, det er de formanende ord.
fordi det kildrer ikke deres ører, går jeg ud fra.


2 tim 4
v1 Jeg indskærper dig for Guds ansigt og for Kristus Jesus, der skal dømme levende og døde, så sandt som han kommer synligt og opretter sit rige: v2 Prædik ordet, stå frem i tide og utide, overbevis, irettesæt, forman, tålmodigt og med stadig undervisning! v3 For der vil komme en tid, da folk ikke vil finde sig i den sunde lære, men skaffe sig lærere i massevis efter deres eget hoved, fordi det kildrer deres ører.
v4 De vil vende det døve øre til sandheden og slå sig på myter. v5 Men du, hold altid hovedet koldt, bær dine lidelser, gør din gerning som evangelist og fuldfør din tjeneste!

Hebr 12
16 Pas på, at ingen af jer er utro 2 eller ringeagter Gud, som Esau gjorde, da han solgte sin arveret for et eneste måltid mad.
17 I ved jo godt, at da han bagefter med tårer bønfaldt sin far om alligevel at få del i velsignelsen, blev han afvist. Det var for sent at vende om.

Kærlighed er ikke ubetinget adgangs billet til hvad som helst

3. Mosebog 18:22
Du må ikke have samleje med en mand, som man har samleje med en kvinde.
Det er en vederstyggelighed.

Joh 8
v24 Derfor sagde jeg til jer: I skal dø i jeres synder. For hvis I ikke tror, at jeg er den, jeg er, skal I dø i jeres synder


Beklager evt. skrivefejl.

Jeg vil bare lige gøre opmærksom på, at den der "kærlighed", som er gift med den der relativt tilpasningsvenlige "sandhed", det er ikke det, jeg kalder for Kærlighed.

Den Fuldkomne Kærlighed er selvfølgelig gift med den Absolutte Sandhed.

Det i Guds billede skabte menneske er velsignet, almen-mennesket, den ene udelte tofoldige treenighed:

Mennesket
=
Mand og Kvinde
=
Far og Mor
Gom og Brud
Søn og Datter

Der er intet velsignet i skilsmissen mellem mand og kvinde, det kønsdelte menneske er forbandet, det er døende...

Tænk nu efter skrev:
Jeg er enig i det grundlæggende synspunkt, at homofile ikke skal kunne vies i kirken. De kirkelige ritualer skal have grundlag i Biblen.
Ud over det er jeg meget uenig i, at vi små mennesker sætter os til doms over andre. Gud tager efter min mening imod alle mennesker - især syndere.
Og lad den, der er ren, kaste den første sten.

Judas II skrev:
Hvem i alverden er du, at du vover at forbande i Guds navn?
Det er en meget grov overtrædelse af det første bud!
Jesus tog imod synderne og "langede ud" efter selvretfærdige = farisæere!
Jesus skældte ud på menneskers handlinger; men hvis der ét sted i Biblen, hvor han forbander et menneske, er jeg gået glip af det. Det er kærlighedsbudet!