Selvmord nærer debat i USA om cybermobning

Forældre, lærere og andre voksne har været uopmærksomme på, at den nye teknologi giver børn og unge et magtfuldt våben, som de behøver hjælp til at lære at bruge ansvarligt, konstaterer Marlene Snyder, der er direktør for et antimobningprogrammet Olweus, i ugemagasinet Time.

"Vi har hele tiden fokuseret på sikkerhed på internettet – giv ikke dit navn, dit telefonnummer, din adresse. Vi har været rigtig gode til det, men vi har overset grusomheds-delen," bemærker hun.

Mens Tyler Clementi-sagen får mange debattører til at bekymre sig over, at unges mobning af hinanden synes at vokse i grovhed og i omfang, så maner andre til besindighed.

Forskning viser, at mobning hverken er bedre eller værre end i gamle dage, påpeger skribenten Jessica Bennett i Newsweek.

"USA er en kultur," skriver hun, "i hvilken mobning er blevet et allestedsnærværende mærkat (og fældende beskyldning), næret af en art af helikopter-forældre, der vil beskytte deres børn mod enhver skramme, og af tv-kommentatorer, der pisker vanviddet yderligere op. Sandheden er, at antimobnings-korstoget er blevet næsten religiøst i sin feberglød."

Og i avisen Washington Post går kommentatoren Susan Jacoby til angreb på den udbredte "moralske forvirring og manglende logik i vort samfund", der får folk til at bebrejde internettet og dets netværkskultur Tyler Clementis selvmord.

"Denne tragedie handler ikke om social netværkning. Den handler om immoralsk og amoralsk grusomhed, tilsat antihomoseksuelle fordomme, og om en kultur, der foretrækker at give værktøjer skylden snarere end de unge mennesker, der brugte dem til onde handlinger," skriver hun.

nyholm@k.dk