Selvom et flertal af danskere fravælger kirkebrylluppet til fordel for en vielse på rådhuset, bør landets kommuner afskaffe den borgerlige vielse. Landets hårdt trængte kommuner kan spare store summer ved at lade folkekirken og trossamfund tage sig af ritualerne, mener sognepræst Kaj Bollmann, som bakkes op af flere biskopper.

"Den kommunale ceremonifunktion kunne nemt erstattes af en skriftlig tilsendelse af vielsesattesten og en offentliggørelse på nettet. Så ville den juridiske del være klaret. Den rituelle side må folk selv være ansvarlige for enten ved at bruge deres trossamfund eller ved at gå til en ikke-religiøs ceremonimester," siger han og påpeger, at den borgerlige vielse stammer fra en tid, hvor der ikke var alternativer til den folkekirkelige vielse. I dag kan man vies i flere trossamfund og ikke-religiøse foreninger, og derfor skal det offentlige vielsesritual afskaffes.

"Det ville i øvrigt betyde, at jeg som folkekirkemedlem, der aldrig ville drømme om at bruge 'borgerlige ritualer', kunne slippe for at betale til dem over skatten", siger han.

Frem for at bruge ressourcer på at vie par på rådhuset, kunne kommunerne med et snuptag ordne vielsen digitalt, mener biskop i Fyens Stift, Kresten Drejergaard:

"Den borgerlige vielse kan nu om dage klares pr. mail eller via en formular på internettet. Den rituelle del kan folk fejre i kirkerne eller i andre trossamfund."

Biskop i Århus Stift Kjeld Holm er enig:

"Jeg så gerne, at den juridiske del af vielsen alene lå hos den borgerlige myndighed, mens den rituelle del alene lå hos kirken og andre trossamfund," siger han – også selvom han ikke tror, at der er folkelig opbakning til at fjerne kirkens vielsesmyndighed.

Kirkeordfører Jesper Langballe (DF) afviser forslaget:

"Det kan jeg overhovedet ikke se formålet med. Der skal være en ægteskabsstiftende person til stede, som kan forvisse sig om, at de siger ja af egen fri vilje, og at ingen af dem tilsyneladende er sindssyge. Det er fuldstændig afgørende også i den borgerlige vielse."

johansen@k.dk