Læger kritiserer penge til flere hospicer

I oplægget til kræftplanen havde en række eksperter ellers netop lagt op til, at de sygehusbaserede palliative tilbud skulle prioriteres, siger Mogens Grønvold, overlæge ved forskningsenheden på Palliativ Medicinsk Afdeling på Bispebjerg Hospital.

"Palliative team på hospitalerne er en rigtig god investering, fordi de kan være med til at hæve det generelle niveau for den palliative indsats på hospitalerne. Desuden kan de hjælpe patienter i hjemmene, så de bliver mere trygge ved at være hjemme, og derved forebygges indlæggelser. Det er rigtig ærgerligt, og efter min vurdering betyder det, at Kræftplan 3 ikke bruger de nye penge, hvor de gavner mest muligt," siger han.

Og Henrik Larsen, overlæge på palliativ afdeling på Bispebjerg Hospital, deler kritikken:

"Jeg mener, at patienter med palliative problemstillinger i hospitalssektoren bliver overset, og i en periode, hvor alle er enige om, at personale bør uddannes bedre og indsatsen forbedres på både basis- og specialistniveau, må man undres over, at man ikke styrker indsatsen, hvor næsten alle patienterne er, og hvor fagpersonerne uddannes."

Tove Vejlgaard mener, at hospicer er lettere at forholde sig til for politikerne.

"En af grundene til, at hospicetanken er så populær, er, at vi har meget svært ved at tale åbent om døden. Hospice skaber en positiv stemning omkring det, at nogen skal dø, og det appellerer til enhver. Men når vi taler om støttende funktioner på sygehusene, bliver det fjernt for den almindelige vælger og politiker, hvis de ikke lige selv har haft en pårørende på en sygehusafdeling, som ikke har fået den behandling, de skulle have," siger hun.

vaaben@k.dk