Carsten Hjort Pedersen |
11. november 2010
Frygten for muslimsk ekstremisme har ført til en række ideologiske indskrænkninger for især frie grundskoler, skriver Carsten Hjorth Pedersen, leder af Kristent Pædagogisk Institut
JEG HAR FULGT de frie skoler i Danmark, siden jeg i 1983 blev ansat på en fri kristen grundskole. I disse 27 år har jeg været stolt over at bo i et land, der vægter åndsfriheden på skoleområdet så højt, at man giver store økonomiske tilskud til frie grundskoler, efterskoler og højskoler.
Jeg er også stolt over, at vi her til lands har givet disse skoler frihed til at være anderledes end det offentlige skolesystem, hvad angår mål, indhold og metoder.
Men jeg er ikke stolt over den udvikling, som på det ideologiske plan tog sin begyndelse med terrorangrebene i 2001, og som på det økonomiske plan tog sin begyndelse med finanskrisen i 2008. Disse globale begivenheder har nemlig haft stor indvirkning på de frie skoler i Danmark.
Frygten for muslimsk ekstremisme har siden 2001 været motoren i en række ideologiske indskrænkninger af især de frie grundskoler. Det har betydet ændringer af friskoleloven, så frihedsgraderne er blevet mindre for alle skolerne, og det har betydet skærpede tilsyn, senest det såkaldte ekstremismetilsyn, hvor 25 skoler bliver udtaget og tjekket for de rette demokratiske værdier.
Konsekvensen af det store fokus på de muslimske friskoler har blandt andet været, at også de kristne friskoler er kommet i søgelyset. Med deres bibeltroskab og konservative teologiske holdninger har de haft stor politisk og mediemæssig bevågenhed de seneste ni år.
Jeg anerkender, at nogle af de ideologiske stramninger har været nødvendige. Også de frie skoler må reagere på ændrede omverdensvilkår. Men nogle gange løber bægeret så fuldt, at man må standse op og spørge, hvor en udvikling ender. Fra politisk hold er der ingen ende på de begrænsninger af friheden, man er villig til at ofre på det antimuslimske alter. Der er efterhånden ikke en sag om "tydelig religiøsitet", uden at flere politiske partier råber: "Mere kontrol med friskolerne!" Når frygtens psykologi styrer, er der ingen ende på kontrol og beskyttelsesstrategier – som fører til øget frygt og isolering.
Finanskrisen har nødvendiggjort økonomiske stramninger i Danmark. Så når alle instanser i samfundet skal spare, skal de frie skoler selvfølgelig også. Det ved jeg, at man på friskoler, efterskoler og højskoler også er villige til.
Men det skal stå i forhold til, hvad andre bidrager med. Hvis det holder stik, at en lang række af disse skoler – især i yderområderne – må lukke som konsekvens af uforholdsmæssig store økonomiske beskæringer, er prisen for høj. Det kan meget vel blive konsekvensen, når friskolerne som led i genopretningspakken skal tilbagebetale 1,2 procent af deres 2010-tilskud, og når skolerne efterfølgende – som det ser ud nu – får nedsat deres statstilskud fra 75 til 71 procent over fire år.
Åndsfrihed på skoleområdet kan ikke adskilles fra statens økonomiske tilskud. Et eller andet sted er der en grænse, hvor friheden forsvinder sammen med alt for lave økonomiske tilskud. For grund- og efterskolernes vedkommende drejer det sig om forældrenes grundlovssikrede ret til at vælge et alternativ til folkeskolen. Og for alle tre skoleformers vedkommende drejer det sig om frihedssynet.
Hvis åndsfriheden skal overleve i Danmark, er det afgørende, at staten – altså politikerne – udviser mådehold i forhold til ideologiske og økonomiske stramninger over for de frie skoler.
Carsten Hjorth Pedersen,
førstelektor og daglig leder af Kristent Pædagogisk Institut
Ansgarvej 8, Hillerød
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad