"Jeg mener også, det er dybt betænkeligt, at man begynder at gøre folks værdi i samfundet op i penge. Den opfattelse kan jo nemt slå igennem på andre områder, så vi spørger, hvor meget vi vil koste på dem, der ikke er en økonomisk gevinst for samfundet. Efter min menneskeopfattelse bidrager alle med noget til samfundet, også de, der ikke har mulighed for at yde økonomisk til det fælles."

Det gør vi jo allerede. Visse partier taler ugenert om "ældrebyrde" og "langtidsarbejdsløse".

Københavns Stifts biskop, Peter Skov-Jakobsen: "Danskerne er begyndt at tale som bange mennesker."

Det er der vel ikke noget at sige til. Alene den kendsgerning at nogle poltikere ligefrem er nødt til at have livvagter døgnet rundt, at Rigshospitalets blodbank var ved at løbe tør p.g.a. de mange ofre for knivstikkerier og skudepisoder, samt at visse steder ligefrem er farlige at færdes på som fx Blågårdsplads, Jægersborggade og Kapelvej på Nørrebro, det gør jo ikke ligefrem folk trygge.

Når man ser på kriminalstatistikken, så er det jo ikke ligefrem taknemmelig og lovlydighed, der tynger indvandrerne (ikke mindst deres mandlige efterkommere) fra muslimske lande. Vi er nødt til at erkende, at der er grænser for, hvor mange utilpassede folk Danmark kan rumme.

Det er nogle meget tågede betragtninger, bisperne her lægger frem. Det må de nødvendigvist være, da forslaget endnu er på et forberedende stadium. Farcen er imidlertid gennemført. Pia har haft held til at få oppositionen til at lignede nogle mumlende og forvirrede gamle koner, mens den virkelige nærkamp foregår mellem regeringen og DF. Den bedste stilling har LA fundet ved at afvente. De vil muligvis ikke stemme for forslaget. Kristendemokraternes nyttige idiot spiller koket og siger, at han vil i hvert fald ikke være regeringens nyttige idiot. Det er forståeligt. Det kan ikke være sjovt at være nyttig idiot i anden potens.
Da bisperne klart nok ikke har noget virkeligt at bidrage med, holder de sig til moraliserende bedreviden om menneskesyn og etik. Det er godt, at de holder sig til almindeligheder, for den analyse, de antyder, vil de ikke kunne gennemføre.
Tag f.eks. bemærkningen, "Efter min menneskeopfattelse bidrager alle med noget til samfundet, også de der ikke har mulighed for at yde økonomisk til det fælles." Enten er dette udsagn en tautologi, hvad det sikkert er ment som, eller også er det en frækhed. I det foreliggende tilfælde har bisperne faktisk ikke bidraget med noget. Hvorfor skal de så udtale sig?

I mandags 15/11-2010 trådte de nyeste udlændingeregler i kraft, nu er en bestået sprogtest, sammen med alle de gamle regler også et krav.

Sidste år kom der 3.500 personer til Danmark som ægtefællesammenførte, i alle tilfælde skal den danske parts økonomi værre god nok til at personen også kan forsøge den fremmede, så økonomisk ligger de ikke landet til last, samtidige skal de værre aktive medborgere det vil sige, uddannelse eller arbejde, ellers er det hjem igen.

Men inden nogen overhovedet har fået lov til at gå op til den nye sprogtest, så skal reglerne strammes igen, der er kun et mål for DF, det er at holde alle de vel integrerbar udlændinge borte fra Danmark, tilbage vil kun blive flygtninge, som slet ikke kan, eller skal, leve op til de krav som familiesammenførte skal, for at komme til landet.

Hvis DF kommer igennem med deres krav, bliver det kun de allermeste uintegrerbar personer der får lov til at komme til Danmark, da vi overholder en masse FN konventioner, folk som vi statistisk set ved vil komme i konflikt med loven, hvilke stort set igen af de nyeste familiesammenførte gør. Og så vil DF kunne gå ud til befolkningen og sige at det er udlændingenes skyld at Danmark har så mange problemer.

læs om reglerne her
http://www.nyidanmark.dk/da-dk/Ophold/familiesammenfoering/aegtefaeller/indvandringsproeven/indvandringsproeven.htm

Kære Erik
Jeg læste din kommentar på kriminalstatistikken, Rigshospitalets tor blodbank, knivstikkerier and skudepisoder og farlige at færdes på Blågårdsplads i Kristeligt Dagblad - 2010/11/17 med forbløffelse.

Jeg har altid ment, at folk fortælle sandheden og ikke hengive sig til propganda. Alle disse ting, du har nævnt, bør dokumenteres og ikke smide på den bunke af forskelsbehandling.

Lad os - dig og mig finde ud af, om det er sandt. Jeg ville elske at tage dig til disse steder, du har nævnte, og vise dig at der på daglig basis er der ingen fare for at gå der.

Kriminalitet har altid eksisteret i Danmark og unge med muslimsk baggrund har også lært det her. De lever i Danmark og ikke i noget muslimsk land. Undlad venligst at bruge din negative holdning til at sprede anti-islam vrøvl.

Det er vigtigt at adskille racistiske politik denne regering føre og socio-økonomiske situation for de personer, der bor her. Hvis folk ikke er tilfredse så bør vi finde ud af, hvorfor det er så og ikke ignorere deres reelle problemer.

Venlig hilsen
Bashy Quraishy

kriminalstatistikken, Rigshospitalets tor blodbank, knivstikkerier and skudepisoder og farlige at færdes på Blågårdsplads


Der er ingen grund til forbløffelse, Bashy. Det er ikke fri fantasi, men disse ting alene er hentet fra morgennyhederne Københavns Radio indenfor ca. det sidste års tid.

Det kan naturligvis kaldes "propaganda" - men er desværre tørre facts, ellers måtte Københavns Radio naturligvis bringe dementi. I forgårs var det Kapelvej, man advarede imod, idet utilpassede 2.g'ere nu var begyndt herude med røverier, ofrene som regel jævnaldrende danskere.

"På daglig basis er der ingen fare for at gå der."

Det har du nok ret i. Det er mest om aftenen og natten, der er "gang i den". - Jeg bor selv i distrektet.
Jeg vil dog nok fraråde såvel Khader og Kjærsgaard
som en anden komiker Farshad K. at færdes der
- uanset tidspunkt på dagen.

Det rosenrøde billede af Nørrebro stemmer heller ikke overens med herboende jøders erfaring. ”Du skal dø, fucking jøde”, fik Søren fra Roskilde for eksempel at vide i sommer, da han besøgte en klub på Nørrebro. Han havde intet gjort, men blev alligevel overdænget med slag og spark. Politiet mente, at han sådan set selv var ude om det, når han bar en jødestjerne i et indvandrermiljø på det "tolerante" Nørrebro.

Kriminalitet har altid eksisteret i Danmark, og unge med muslimsk baggrund har også lært det her. De lever i Danmark og ikke i noget muslimsk land.

Nej, de lever i DK, og det er klart at sammenlignet med hjemlandets straffe, kan de naturligvis ikke betragte et dansk fængsel som noget særligt problematisk - altså såfremt de ikke vil gøre erhvervsmæssig karriere i DK (du ved ren straffeattest, tak!).
De, der vil gøre karierre, holder sig naturligvis fra banderne, og er jo ikke noget problem for samfundet. Den slags er for mig velkomne - de gør jo ingen skade.

Min negative holdning til kriminelle kan love dig med garanti ikke kun er "anti-islam vrøvl", men gælder alle kriminelle - uanset baggrund.

Racistiske politik denne regering føre og socio-økonomiske situation for de personer, der bor her. Hvis folk ikke er tilfredse, så bør vi finde ud af, hvorfor det er så og ikke ignorere deres reelle problemer.

Det hjælper jo ikke at kalde folk racister, fordi man påpeger og vil afhjælpe problemer.
Jeg undrer mig tit over, hvorfor folk, der kommet til DK, og for nogens vedkommende praktisk talt fra første dag har levet på overførselsindkomt - altså forsørget af det danske samfund - ofte kun har foragt for dette og ter sig derefter.
(Den slags personer er i øvrigt den allerbedste PR for Dansk Folkeparti.)