Atter er der fokus på en katolsk præst! Men, dette er jo ikke af ny dato.

Den kat.kirkes indre struktur har ikke forandret sig og det med at leve i cølibat har til alle tider, siden det blev indført oblikatorisk for de kat.præster, været et stor problem. Marta Steinsvik Norge har skrevet en bog om hendes korrespondance med norske kat.præster, og det er ikke småting der kommer frem. Bl.a. om de kat.præsters besøg på nonnekloster. Blev en nonne gravid, gennemførte hun sit svangerskabt og når hun fødte, skulle barnet døbes og dræbes. Men det kunne ske, visse steder at børnene fik lov at leve, så var der oprettet børnehjem for kat. præster og nonners børn. Marta Steinsvik "Sankt Peters Himmelnøgler" Oslo 1928. s. 338. Læs også d. kanadiske Kat. ærkebiskop Charles Chiniquys´bog, 40 år som kat. præst

Og med disses erindringer og pavens ufejlbarlighed og hans ret til at forandre tider og lover, skal der ske en betydelig revidering af deres katekisme og læresætninger. Og det vil aldrig ske! Sela.
Med Hilsen Frank S.

Kære Frank.
Denne biskop er IKKE katolsk men ortodoks.
KD bidrager selvfølgelig til forvirringen ved at sammenblande den katolske kirke med den ortodokse. Ikke i selve artiklen men i de medfølgende links.
I den ortodokse kirke er der intet cølibat, og der er heller ingen pave, så lige præcis det skyts er malplaceret her.
Misbrug af børn og unge finder desværre sted alle vegne - ikke bare i de klerikale.

Kære Frank
Den canadiske ærksbiskop er ikke romersk-katolsk. Derfor hus forbi for Den Katolske Kirkes vedkommende her.
Du, som tidligere har skrevet, at du er protestant, anbefaler stærkt antikatolske bøger til KDs læsere, bl.a. den kontroversielle, norske teolog Marta Steinsviks bog "Sankt Peters Himmelnøkler" fra 1928. Bogen blev skrevet i stærkt oprør imod jesuitternes fremmarch i det norske samfund i 1920'erne efter de mange år, hvor det var forbudt at være katolsk i Norge. Liguoris moralteologi, som Steinsvik beskriver udførligt, giver godt stof til eftertanke - og nogle få præsters handlinger i dag kan desværre godt genkendes, som tagende afsæt i Liguoris lære. Således kan det naturligvis være sundt for katolikker at stifte bekendtskab med Steinsvik. Steinsvik holder sig nøje til kilderne og er derfor rimelig troværdig.
Det forekommer mig imidlertid, at du udelukkende anbefaler disse skræk-bøger for forargelsens egen skyld. Det er en underlig form for Kristent sindelag, du her udviser. Du kan med lige så stor lethed finde bøger, der forarget fortæller hårrejsende historier om Luther og hans tilhængere - for ikke at tale om, hvad lutherske præster kan have bedrevet de sidste århundreder.
Det er trist, at kristne skal kaste mudder på andre kristne.

Kære Britt og Frans!
Jeg nærlæste ikke artiklen om den kanadiske præst. og det var ikke det han gjorde.at jeg skrev, men den institution som jeg troede han stod for, jeg har ikke noget imod mennesket, vil gerne give dem indblik i Bibelen Åb. 22.20-21 Sela.
Det betyder noget i retning af "stands og tænk" Tak.

med hilsen Frank.