Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


- Erik Bjerager, ansv. chefredaktør og adm. direktør
Erik Bjerager
Send artiklen Jesper Langballe erkender æreskrænkelser til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Jesper Langballe erkender æreskrænkelser

Jesper Langballe erkender, at han har udtalt sig æreskrænkende om muslimer

- Rune Evensen/Scanpix

4 debatindlæg Hold mig opdateret

Jesper Langballe erkender, at han har udtalt sig æreskrænkende om muslimer

Folketingetsmedlemmet Jesper Langballe (DF) erkender sig skyldig i æreskrænkelser og kræves idømt en bøde på 5000 kroner.

Præsten og politikeren Jesper Langballe er tiltalt for æreskrænkelser efter racismeparagraffen.

Sagen i byretten i Randers blev i første omgang udsat en times tid, fordi Jesper Langballes advokat var forsinket.

Men Jesper Langballe erkendte altså sig skyldig i æreskrænkelser, da sagen kom i gang.

Annonce
I en pressemeddelelse understreger Jesper Langballe, at tilståelsen skal ses i lyset af, at han ikke har lov til at føre sandhedsbevis for sin påstand i retten.

”Med denne paragraf og dens placering i straffeloven må jeg anses for at være dømt på forhånd. Et sådant cirkus agter jeg ikke at deltage i. – Derfor tilstår jeg. (…) Strafbarhedskriteriet i §266b er altså alene om nogen føler sig ”krænkede” eller ”forhånede” – ikke om det er sandhed eller løgn", siger Jesper Langballe.

I et debatindlæg kommenterede Langballe samfundsdebattøren Lars Hedegaards udtalelser om æresdrab. Han er blandt andet tiltalt for at have skrevet, at muslimske fædre vender det blinde øje til onklers voldtægt.

Dette var aldrig rettet mod samtlige muslimske fædre, understreger Jesper Langballe i en pressemeddelelse.

”Jeg er blevet beskyldt for at generalisere – så at min udtalelse skulle ramme samtlige muslimer. Det er en meningsløs fortolkning. Omtalen af æresdrab i min tekst viser hen til udtrykket, ”at der er muslimske fædre, som….” Og ordene ”der er” kan aldrig betegne alle, men vil altid betegne en delmængde", siger Jesper Langballe, der mener, at ”det ikke kan være samfundets opgave at totalsikre borgerne mod hån, spot og latterliggørelse, for så er der ingen ytringsfrihed”. 

”Jyllands Posten ledsagede de berømte tolv tegninger af Muhammed med en tekst, hvori avisen sagde, at muslimer, der bor i Danmark, ligesom alle andre må finde sig i hån, spot og latterliggørelse. Avisen sagde ikke, at hån, spot og latterliggørelse er et formål i sig selv eller moralsk retfærdiggjort. Den sagde blot, at det er den legale risiko, man er udsat for ved at leve i et land med ytringsfrihed. Det er det, som alle i Danmark, også muslimerne, må være klar til at finde sig i.”

På plads på tilskuerrækken i byretten i Randers er både Lars Hedegaard og Jesper Langballes partifælle og fætter Søren Krarup.
Der er uvist, om der falder dom fredag.

/ritzau/Kristeligt Dagblad

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Ond vilje?

Dan, publiceret d.03/12 11:20 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Jesper Langballe erkender æreskrænkelser
Jeg skal ikke forsvare Langballe, men alene undre mig over, at stort set alle medier citerer Langballe for at have skrevet, at "muslimske fædre slår deres døtre ihjel". Er det ond vilje, eller kan journalister ikke læse? Som Langballe selv igen og igen har forklaret, skrev han, "at der er muslimske fædre, der slår deres døtre ihjel". Det er der for øvrigt også kristne fædre, der gør, men det var han næppe blevet slæbt i retten for at skrive.

Langballes udsagn kan ingen benægte. Dertil er eksemplerne for talrige. Og det er en skam, at sagen har overskygget selve det alvorlige problem, at der er fædre, der for at håndhæve et religiøst dogme om at værne om familiens ære, koldblodigt slår deres døtre ihjel.

Mennesker skal ikke forfølges på grund af deres tro. Omvendt har vi også en moralsk forpligtelse til at forsvare de stakkels piger, der bliver ofre for deres forældres eller families religiøs vanvid og i værste fald risikerer at miste livet.
Del Link

Sv. Ond vilje?

søren jessen, publiceret d.03/12 13:13 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Jesper Langballe erkender æreskrænkelser
Langballe skrev faktisk:" Når sandheden er, at de nøjes med at slå deres døtre ihjel og i øvrigt vender ryggen til onklers voldtægt"
Der kan være et enkelt ord, der er forkert, men han skrev altså i det indlæg ikke ordet "nogel."
Del Link

Sv. Ond vilje?

Dan, publiceret d.03/12 13:54 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Jesper Langballe erkender æreskrænkelser
søren jessen skrev:
Han skrev altså i det indlæg ikke ordet "nogle".


"Der er" er da det samme som "nogle".

"Der er danskere, der læser Kristeligt Dagblad, og de synes, det er en god avis." Det udsagn er det samme som: "Nogle danskere læser Kristeligt Dagblad, og de synes, det er en god avis." Det kræver ond vilje at tolke "de" sådan, at det gælder alle danskere.

Tilbage står bare, at retssagen mod Langballe lader de piger i stikken, som har brug for, at vi tager en debat om de fornuftige i, at forældre kan slå deres døtre ihjel, hvis ikke de lever op til forældrens religiøse opfattelse af, hvad der bringer familien ære.
Del Link

Sv. Ond vilje?

Heinrich R., publiceret d.03/12 18:25 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Jesper Langballe erkender æreskrænkelser
Jesper Langballe skrev i Berlingske Tidende:
Selvfølgelig skulle Lars Hedegaard ikke havde sagt, at der er muslimske fædre, der voldtager deres døtre, når sandheden i stedet synes at være, at de nøjes med at slå døtrene ihjel (de såkaldte æresdrab) - og i stedet nøjes med at vende det blinde øje til onklers voldtægt.


Hedegaards "der er" erstattes af Langballes "at de" og "i stedet". Langballe generaliserer, og omtaler hele gruppen.

To steder skrives der "nøjes". Et ordvalg, der anvendes direkte modsat dets normale brug. Langballe gør sig lystig over sin tese om at "fakta" er værre end Hedegaards postulater.

Langballe var ikke "lidt for kæk". Han var usmageligt grov, og hans absurde forsøg på at komme sin åndsfælle til hjælp, var en bjørnetjeneste (*) af de større.

(*) ordets klassiske betydning.
Del Link

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​