at de ikke går med til en forlængelse af Kyoto-aftalen i dens nuværende form... der ikke gavner klimaet, men udelukkende er en økonomisk vejledning i skatter og afgifter på CO2.

Kyoto-aftalen har siden februar 2005 kostet US$ 869,903,681,796 og vil sænke temperaturen 0.009021226 °C i 2050

Japanerne siger, at deres kritik af Kyoto-protokollen (KP) skyldes, at aftalen ikke giver den ønskede effekt, da der er så få af de store lande med. Sandt, men hvad Japan ikke forstår, er den politiske betydning af KP. Ulandene vil ikke ikke gå med til en ny aftale, når de ser at de rige lande ikke lever op til den eksisterende aftale.

Eneste mulighed for at få en ny aftale er, at Japan og de andre medlemmer af KP tager tidligere forpligtelser alvorligt, hvilket inkluderer at vedtage en ny forpligtelsesperiode. Japans melding er politisk og skaber splid og mistillid. Og hvis de rige lande levede op til det, de har forpligtiget sig til, så ville dit regnestykke se meget bedre ud.