Præst og folketingsmedlem for Dansk Folkeparti, Jesper Langballe, bryder sig ikke om den tekst, han skrev og fik bragt i Berlingske Tidende, og som han nu bliver straffet for.

Retten i Randers har takseret den omstridte tekst som en overtrædelse af den såkaldte racismeparagraf og idømt folketingsmedlemmet 10 dagbøder a 500 kroner.

"Jeg modtager dommen", sagde Langballe fyndigt, da dommeren i Randers efter kun 20 minutters betænkningstid fredag fastsatte bødestraffen helt efter anklagerens påstand.

Forinden havde Jesper Langballe tilstået blankt.

Og han fik ikke den rabat i bødestørrelse, som hans forsvarer Karoly Nemeth havde ønsket med henvisning til, at folketingsmedlemmer skal have videre grænser for at kunne ytre sig end andre.

"I bagklogskabens lys bryder jeg mig ikke selv om tonen i den pågældende tekstpassage. Sandhedsværdien står jeg derimod fuldt og helt ved. Selve sagen - de grufulde mord på uskyldige unge piger - er noget væsentligere end spørgsmålet om mine svigtende stilistiske evner", sagde Jesper Langballe i sin tilståelse.

Langballe sagde bagefter, at dommen ikke vælter ham af pinden. Med tilståelsen, sagde han, vil han sende et signal om, at den såkaldte racismeparagraf ikke kan tages alvorligt og er en skændsel.

Jesper Langballe blev dømt for at have kommenteret et indlæg af samfundsdebattøren, formanden for Tryggefrihedsselskabet Lars Hedegaard.

Baggrunden for tiltalen var Langballes ord i Berlingske: Selvfølgelig skulle Lars Hedegaard ikke have sagt, at der er muslimske fædre, der voldtager deres børn, når sandheden i stedet synes at være, at de nøjes med at slå døtrene ihjel (de såkaldte æresdrab) - og i øvrigt vender det blinde øje til onklers voldtægt.