Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger
Send artiklen I skorpionens tegn til din ven.
I skorpionens tegn
Sprogvidenskab, symboler og bestialsk vold blandes i krimi, der ikke er så ny og anderledes, som den selv lægger op til
Blander man kaffe og mælk, kan man få caffelatte. Man behøver hverken at være vild med kaffe eller mælk, for blandingen giver en helt tredje smag. Vores liv og verden er fuld af den slags fænomener, hvor vi blander ting, forestillinger og fænomener sammen i vores bevidsthed og får noget helt nyt og originalt ud af det.
Der er en hel videnskab, der har netop disse blandingsfænomener og deres virkning som genstandsområde. Kognitionvidenskab, bliver den kaldt, og et par af dens store navne er George Lakoff og Mark Johnson. De har skrevet en interessant bog, der hedder "Hverdagens metaforer".
Denne videnskab er langtfra alene om at tyde metaforer og symboler. Det er faktisk en udbredt beskæftigelse, som både astronomien og litteraturen beskæftiger sig med. En af de mest populære symboltydere i disse år er Dan Brown, der med sine bestsellerromaner har revet sine læsere med sig i hæsblæsende action-dramaer.
Hvad nu, hvis man ikke bare blandede Lakoff/Johnson med Brown, men også med astrologi? Hvilket helt nyt fjerde ville man da få?
Annonce
Man ville for eksempel få forfatteren Kristian Ditlev Jensens roman "Opstigende skorpion". Ganske ny i form og indhold er den imidlertid ikke. Umberto Eco lagde grunden til en thrillergenre, som med encyklopædisk akkuratesse tilføjer spændingsromanen et mægtigt og interessant stof. Ditlev Jensen gør det samme i sin krimi, når han lader sin hovedperson gå på Det Kongelige Bibliotek i København og dermed får anledning til at fortælle en pokkers masse om skorpioner og deres symbolske betydninger.
Der er en hel videnskab, der har netop disse blandingsfænomener og deres virkning som genstandsområde. Kognitionvidenskab, bliver den kaldt, og et par af dens store navne er George Lakoff og Mark Johnson. De har skrevet en interessant bog, der hedder "Hverdagens metaforer".
Denne videnskab er langtfra alene om at tyde metaforer og symboler. Det er faktisk en udbredt beskæftigelse, som både astronomien og litteraturen beskæftiger sig med. En af de mest populære symboltydere i disse år er Dan Brown, der med sine bestsellerromaner har revet sine læsere med sig i hæsblæsende action-dramaer.
Hvad nu, hvis man ikke bare blandede Lakoff/Johnson med Brown, men også med astrologi? Hvilket helt nyt fjerde ville man da få?
Jeg skal ærligt indrømme, at al den viden, som den ellers klart- og velskrivende Ditlev Jensen serverer, har kedet mig en del under læsningen. I en roman er og bliver den slags en pseudoviden, fordi den er underlagt fiktionens komposition og intention, og jeg har derfor svært ved at tage den rigtig alvorligt. Omvendt synes jeg ikke, at der var knald nok på handlingen, uden at den behøver at forgå i Browns forcerede tempo.
"Opstigende skorpion" handler om sprogofficer, ph.d. og doktor i sprogvidenskab Wolfgang Thornblad (torn og blad!), der efter at have fået ødelagt sit ansigt under Irak-krigen lever isoleret i marsken i Sønderjylland (tysk og dansk!). Han bliver kaldt til Københavns Politigård for at bistå med ekspertviden om symboler. Man har nemlig fundet ligene af en sort prostitueret og hendes mulatbarn, og på hendes krop er der tatoveret en skorpion.
Hvad skal man lægge i det? Og kan skorpionen bringe politiet på sporet af morderen? Wolfgang går af egen drift videre med efterforskningen og kommer ind i de prostitueredes miljø, hvor bortførte kvinder fra Afrika sælges og udnyttes og nedbrydes menneskeligt.
Både Wolfgang og politiet har en mand i sigte, der kunne have begået mordet. Det er psykopaten og alfonsen Henrik, der på en gang er "lavet af rene følelser, vilde passioner" og er som en maskine.
Problemet er bare, at han har et alibi. Men den slags kan vel laves? Problemet er endvidere, at litteratur og film er rigt befolket af den slags psykopater, og at de i al deres yderligtgående perversitet er så litterært trivielle, at ikke engang Ditlev Jensens særlige blend af klicheer kan gøre ham vedkommende.
Ditlev Jensen skrev for fem år siden en kronik i Politiken, hvor han kraftigt kritiserede Dan Brown – og ikke mindst hans litteratur-dumme læsere. Han skrev, at "I andre – og litterært set langt bedre bøger (end "Da Vinci Mysteriet) – er underholdningen så at sige en sidegevinst. Man vil fortælle noget, og hvis det så også er sjovt, så er det da fint nok. Men man fortæller ikke noget for sjov. For så lefler man jo for den laveste fællesnævner. Og måske forsøger man – Gud forbyde det! – ligefrem at skrive en bestseller".
Ditlev Jensen rammer ikke den laveste fællesnævner med "Opstigende skorpion", og han når næppe langt på bestsellerlisterne, hvad han på sin egen tvetydige måde alligevel godt kunne tænke sig. Det er ikke nogen dårlig roman, men heller ikke nogen ganske overbevisende roman. Dens blend af det triviallitterære og det intellektuelle skaber ikke det nye, som hverken er fugl eller fisk, men noget helt overraskende tredje. At han måske kan gøre det med det uomtvistelige talent, han har, får han rig lejlighed til vise i de kommende år. Han har nemlig annonceret en bog- serie på ikke mindre end tolv bind svarende til de tolv stjernetegn.
kultur@k.dk
Kristian Ditlev Jensen: Opstigende skorpion. 304 sider. 299 kroner. Gyldendal.
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad
10 vigtigste ting at vide
-
10 vigtigste ting at vide om kristendommen
-
10 vigtigste ting at vide om islam
-
10 vigtigste ting at vide om jødedommen
-
10 vigtigste ting at vide om buddhismen
-
10 vigtigste ting at vide om abort
-
10 vigtigste ting at vide om aktiv dødshjælp
-
10 vigtigste ting at vide om stamcelleforskning
-
10 vigtigste ting at vide om katolicisme
-
10 vigtigste ting at vide om protestantisme
-
10 vigtigste ting at vide om den danske folkekirke
-
10 vigtigste ting at vide om reklamer og etik
-
10 vigtigste ting at vide om kunstig befrugtning
-
10 vigtigste ting at vide om organdonation
