Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger
Send artiklen Kirke og klima: Blog fra klimatopmøde - del 4 til din ven.
Kirke og klima: Blog fra klimatopmøde - del 4
Folkekirkens Nødhjælps klimarådgiver, Mattias Söderberg, deltager i FNs klimaforhandlinger i Cancun i Mexico. Det er det første klimatopmøde efter sidste års møde i København, COP15. Mattias fortæller om, hvordan forhandlingerne skrider frem og fokus i bloggen er på ulandene og deres krav om, at en kommende aftale skal være globalt retfærdig og afspejle, at ulandene er dem, der bliver ramt først og hårdest af konsekvenserne af klimaforandringerne
- Privatfoto
Læs også
Læs også
Folkekirkens Nødhjælp blogger fra klimatopmødet i Mexico. Denne gang om de rige landes svigt af ulandene
Nedefra eller oppefra
I de fleste tilfælde er en ”buttom up” model at foretrække. Det vil sige, at beslutninger tages nedefra eller af dem nederst i hierarkiet og derefter føres op igennem systemet.
Men når det drejer sig om klimaforandringer, der rammer millioner af mennesker og sætter vores børns fremtid på spil, så er der behov for et ”top down” model, hvor det er dem øverst - dem med mest magt - der tager mest ansvar.
Vi ved allerede, at verdens lande samlet set skal reducere CO2 udslippet med 80 procent i 2050 målt i forhold til 1990. I hvert fald hvis klodens temperatur ikke skal stige mere end to grader og vores klima spinde helt ud af kontrol. Men spørgsmålet er, hvordan reduktionerne skal fordeles. Hvor stor en del af kagen hvert land skal sluge?
I dag står verdens ulande overfor en enorm trussel, der kræver hastig handling. Og de appelerer til verdens rige nationer om en top down tilgang, hvor historisk klimagæld, kapacitet og udslip per indbygger alt sammen regnes med, når de reduktionskravene fordeles mellem verdens lande.
Annonce
Men verdens rige nationer tøver. De foretrækker en buttom up model, hvor hvert land selv afgør, hvad de magter, selv sætter deres mål og definerer deres løfter. Og sådan blev det ved sidste års klimatopmøde i København. Og resultatet er derfor ikke overraskende, at summen af løfter slet ikke rækker. FN har udregnet, at klimamødet i København efterlader en regning på 5 gigaton CO2 eller godt 40 procent af den samlede mængde CO2 udslip, der skal reduceres.
I den sidste udgave af den tekst, der forhandles om lige nu i Cancún - og som så dagens lys her i weekenden - er der ingen ord om den historiske klimagæld eller de rige landes enorme udslip per indbygger. Vi må derfor håbe, at udkastet ikke ender med at blive den endelige aftale. Hvis den gør, så er chancerne for at klodens temperatur holdes under to graders stigning ikke gode.
I de fleste tilfælde er en ”buttom up” model at foretrække. Det vil sige, at beslutninger tages nedefra eller af dem nederst i hierarkiet og derefter føres op igennem systemet.
Men når det drejer sig om klimaforandringer, der rammer millioner af mennesker og sætter vores børns fremtid på spil, så er der behov for et ”top down” model, hvor det er dem øverst - dem med mest magt - der tager mest ansvar.
Vi ved allerede, at verdens lande samlet set skal reducere CO2 udslippet med 80 procent i 2050 målt i forhold til 1990. I hvert fald hvis klodens temperatur ikke skal stige mere end to grader og vores klima spinde helt ud af kontrol. Men spørgsmålet er, hvordan reduktionerne skal fordeles. Hvor stor en del af kagen hvert land skal sluge?
I dag står verdens ulande overfor en enorm trussel, der kræver hastig handling. Og de appelerer til verdens rige nationer om en top down tilgang, hvor historisk klimagæld, kapacitet og udslip per indbygger alt sammen regnes med, når de reduktionskravene fordeles mellem verdens lande.
I den sidste udgave af den tekst, der forhandles om lige nu i Cancún - og som så dagens lys her i weekenden - er der ingen ord om den historiske klimagæld eller de rige landes enorme udslip per indbygger. Vi må derfor håbe, at udkastet ikke ender med at blive den endelige aftale. Hvis den gør, så er chancerne for at klodens temperatur holdes under to graders stigning ikke gode.
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad
Stillinger
-
A-kassekonsulenter søges i Roskilde og Kolding
-
Salgschef søges til Krifa forsikring i Aarhus
-
Leder søges til ny juridisk afdeling i Aarhus
-
Børnekonsulent søges til LM Kids
-
Chef søges til KFBU, Kristelig Forening til Bistand for Børn og Unge
-
Leder til opstart og drift af børnehaven SmåLand i Silkeborg
-
Forstander/forstanderpar søges til Vesterbølle Efterskole
-
Sognepræst søges til Bramdrup Kirke
-
Københavns kommune søger Centerleder til Plejeboligcenter Fælledgården
-
Projektmedarbejder søges til Folkekirkens Skoletjeneste Fredensborg-Helsingør provstier
-
Ny forstander søges til Løgumkloster Højskole
-
Leder søges til Kirkens Korshær Esbjerg
-
Præst søges til Ubberup valgmenighed
-
10 gode råd til dig, der skal skrive en stillingsannonce
Nye foredragsholdere på foredragslisten
Debat
Seneste debatindlæg
| 5 | Sv. Tænk... |
Nederby...
8 min. siden |
| 2 |
Sv. Kan man have omsorg for et... |
Jørgen...
4 timer siden |
| 72 |
Sv. Præst står til kraftig... |
Heinrich R.
5 timer siden |
| 2 | NATO- |
Jørgen...
10 timer siden |
| 12 |
Ny skatteplan vil beskatte... |
Heinrich R.
11 timer siden |
10 vigtigste ting at vide om...
-
10 vigtigste ting at vide om kristendommen
-
10 vigtigste ting at vide om islam
-
10 vigtigste ting at vide om jødedommen
-
10 vigtigste ting at vide om buddhismen
-
10 vigtigste ting at vide om abort
-
10 vigtigste ting at vide om aktiv dødshjælp
-
10 vigtigste ting at vide om stamcelleforskning
-
10 vigtigste ting at vide om katolicisme
-
10 vigtigste ting at vide om protestantisme
-
10 vigtigste ting at vide om den danske folkekirke
-
10 vigtigste ting at vide om reklamer og etik
-
10 vigtigste ting at vide om kunstig befrugtning
Læs også
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
