10. december 2010
Findes den uselviske glæde overhovedet? Og er det egentligt et problem, hvis det ikke er tilfældet, spørger Kristeligt Dagblads skribent
Det gør lidt ondt i armen, og lige når jeg rejser mig fra briksen, er jeg lidt svimmel. Men hvad søren: Bagefter kan jeg jo vise plastret frem, som et konkret bevis på offerviljen. Jo, den er god nok: Jeg er bloddonor. Jeg hjælper de syge, og jeg er stolt af det.
Jeg har faktisk en veludviklet nåleskræk, men min selvgodhed har for længst vundet kampen. Det er nemlig sådan en dejlig fornemmelse at gøre noget for andre og endnu bedre at lade andre vide, man gør det.
Og jeg er åbenbart ikke den eneste, der har det sådan:
I en undersøgelse lavet blandt bloddonorer, som jeg læste forleden, svarer 47,5 procent af donorerne, at de får det bedre med sig selv, når de giver blod. 5,4 procent sætter kryds ved udsagnet "Når jeg donerer blod, tænker andre godt om mig".
Jep, det er mig – jeg kan skrive under på begge udsagn.
Og det er nøjagtig det samme med mit sponsorbarn i Afrika. Hun er heller ikke hemmelig, men hænger og smiler til vores familie – og vores gæster – på opslagstavlen sammen med feriebillederne og julekortene. Riziki Meshuri i Tanzania får gaver til jul og fødselsdag, og vi skriver breve og sender tegninger og billeder til hende. På papiret er hun led i opdragelsen af børnene, som efter mors mening har godt af at vide, at mange andre børn i verden lever under ganske andre forhold end dem. Men tag ikke fejl. Jeg er ikke bare den glade uselviske giver. Lille Riziki betaler tilbage i rigt mål. Møntfoden hedder velvære helt ud i mine politisk korrekte tæer.
Mange fattige børn, truede dyr eller alvorligt syge mennesker kunne ikke overleve uden denne særlige mekanisme, hvor man som giver får lappet på den dårlige samvittighed og samtidig pyntet på sin identitet. Og det er ikke kun dig og mig, der kan se fidusen.
Det er for eksempel langtfra noget nyt, at rige mæcener profilerer sig ved at finansiere et operahus eller en hospitalsfløj. Og mange virksomheder spekulerer i dag i at udøve socialt ansvar. Ikke bare god reklame, men simpelhen godhedsreklame.
Der er faktisk en fysiologisk forklaring på den dejlige fornemmelse, der breder sig i kroppen, når man kaster en mønt i raslebøssen hos Frelsens Hær. Den nyeste hjerneforskning viser, at vi bliver fysiologisk belønnet, når vi oplever, at social ulighed udlignes. Hjernen sørger for, at rare, hormonlignende stoffer bliver udskilt i kroppen, når der sker noget godt for andre. Med andre ord er vi programmeret til at tilstræbe social lighed, lyder forskernes konklusion.
Nu er så spørgsmålet: Findes den uselviske givertrang slet ikke? Og når nu forskerne har bevist, at det er hormonerne, der driver værket, skal jeg så have dårlig samvittighed over, at nogen giver mig god samvittighed? At jeg udnytter situationen til at få mig et godhedsfix?
Netop nu er det højsæson for gavmildhed. Og når jeg betragter mine børns uforstilte glæde over at finde et par vingummier i julesokken, og jeg selv modtager diverse kærlighedserklæringer retur i form af krøllet, klistret julepynt, skal jeg måske bare tage en dyb indånding og nyde, at der faktisk ikke skal ret meget til.
Uanset hvad, er jeg temmelig sikker på, at både det menneske, der modtager mit blod i forbindelse med en operation, og Riziki i Tanzania er ganske ligeglade med motivationen for mit bidrag. De har brug for noget fra mig. Og jeg giver det faktisk med glæde.
vaaben@k.dk
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad