Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


- Erik Bjerager, ansv. chefredaktør og adm. direktør
Erik Bjerager
Send artiklen Krigsarkiver forsvundet i forsvaret til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Krigsarkiver forsvundet i forsvaret

Krigsrapporter fra det tidligere Jugoslavien ser ud til at være forsvundet.

- Colourbox.com

Emneord for denne artikel

krig | militær | forsvaret | rapport | forsvar | arkiv | forsvundet | Jugoslavien
flexblock
6 debatindlæg Hold mig opdateret

Militære rapporter fra en central periode i krigene i det tidligere Jugoslavien er sporløst forsvundet fra Forsvarets arkiver

Et arkiv med indberetninger fra danske enheder, der i midten af 1990'erne var udsendt for at sikre fred i det tidligere Jugoslavien, er sporløst forsvundet fra Hærens Operative Kommando (HOK). Materiale fra mindst otte måneders rapportering til HOK med førstehåndsskildringer fra de danske soldater af udviklingen i det krigshærgede område mangler i arkiverne.

Sådan lyder meldingen fra HOK, efter at Kristeligt Dagblad har søgt om aktindsigt i enkelte af rapporterne. De forsvundne arkiver dækker perioden fra 14. juni 1994 til 16. februar 1995. En periode, som den krigsforbrydertiltalte tidligere bosnisk-serbiske politiske leder Radovan Karadzic har sat store ressourcer ind på at få oplysninger om. Karadzic vil sandsynligvis bruge oplysningerne til at underbygge sin egen version om krigen, når han får fri taletid under sit forsvar ved det Internationale Krigsforbrydertribunal for det tidligere Jugoslavien, ICTY, i Haag, hvor han blandt andet står tiltalt for folkemord. En version, som givet vil vinde gehør blandt store dele af befolkningerne i Serbien, Bosnien og Kroatien.

"Vi ved ikke, hvad der er sket med dokumenterne og derfor har vi nu sat en undersøgelse i gang, som kan klarlægge, hvad der er sket. Normalt har vi styr på vores arkiver. Og jeg er ikke vidende om, at der skulle være andre ting, der er forsvundet hos os," siger presseofficer i HOK, Kim Grünberger.

Annonce
De forsvundne dokumenter tæller både daglige situationsrapporter, månedsrapporter og rapporter om særlige forhold. De handler blandt andet om parternes overholdelse af våbenhvile, om danske kampvogne i ildkamp, om forhandlinger med lokale politikere, om patruljer, observationsposter, de lokale soldaters kampmoral og om civile flygtninge, sårede og døde. Rapporterne, som blev sendt hjem til Danmark, skulle blandt andet holde regeringen og Folketinget orienteret om krigen, der foregik i Europas baghave.

Inden HOK meddelte Kristeligt Dagblad, at ansøgningen om aktindsigt i dokumenterne ikke kunne imødekommes, fordi de var en del af de forsvundne arkiver, havde HOK spurgt Forsvarets øverste koordinerende og styrende myndighed, Forsvarskommandoen, om de eventuelt skulle ligge inde med kopier af arkiverne fra tiden i Jugoslavien. Men heller ikke Forsvarskommandoen har kunnet finde de pågældende arkiver.

Hos statens Rigsarkiv, der har ansvaret for at tilse, at danske myndigheder overholder arkivloven, så man sikrer, at forskere og historikere har materiale at skrive fremtidens historiebøger efter, understreger man, at dokumenterne er så vigtige, at de skal bevares.

"Det, som Forsvaret har sendt hjem fra krigene i Jugoslavien, er klart bevaringsværdigt i henhold til både gældende og tidligere bestemmelser om bevaring og kassation af Forsvarets arkivalier. Det har Hærens Operative Kommando også selv tilkendegivet over for os, at de er opmærksomme på," siger arkivchef Kirsten Villadsen Kristmar.

Ifølge arkivloven har danske myndigheder pligt til at have overblik over deres dokumenter, som de i øvrigt skal opbevare sådan, at de ikke bliver beskadiget. HOK vedstår sig også ansvaret, selvom man ikke ved, hvordan de otte måneders indrapporteringer er forsvundet.

"Arkiverne er vores ansvar. Men vi er jo ikke et historisk foretagende. Vi beskæftiger os med fremtiden," siger presseofficer Kim Grünberger.

stubbe@k.dk
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Den sag stinker!

Jørgen Christensen, publiceret d.13/12 10:52 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Krigsarkiver forsvundet i forsvaret
Godt at KD tager den op.

Arkiverne er vores ansvar. Men vi er jo ikke et historisk foretagende. Vi beskæftiger os med fremtiden," siger presseofficer Kim Grünberger.

Tågesnak! For de skal jo bevare dokumenterne for at FREMTIDEN kan forske i dem og bedømme datiden. Så det skriger til himlen, at det præcis er FREMTIDEN han prøver på at afspore. Men da han nu offentligt har tilkendegivet at have en komplet uansvarlig holdning, så ser jeg frem til at kunne læse, at han straks efter blev fjernet fra sin post. Samt naturligvis dem, der fodrede ham med dette ikke-svar.
Del Link

Sv. Den sag stinker!

Jørgen Christensen, publiceret d.15/12 11:35 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Krigsarkiver forsvundet i forsvaret
Gad vide om de forsvundne papirer hænger sammen med den virkelighed, der synes at blive fortiet aktivt af sejrherrerne, efter sejren over Serbien.

http://www.guardian.co.uk/world/2010/dec/14/kosovo-prime-minister-llike-mafia-boss
Del Link

Mens de "leder" efter forsvundne dokumenter hos forsvaret

Jørgen Christensen, publiceret d.17/12 11:04 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Krigsarkiver forsvundet i forsvaret
Synes krigen mod Serbien at blive revurderet.

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/dec/15/balkans-report-blairs-liberal-intervention

DK's del var vist tidligere. Var det ikke Bosnien mod Jugoslavien? Der hvor de fredselskende amerikanere importerede hellige krigere (det var før den slags blev forvandlet i deres bestandigt spin-skiftende og uægte sprog til "terrorister") til fordel for Bosnien, samt fik indsat en militant muslim som leder?

Der var en omstridt massakre eller to. Den ene hvor en bombe ramte et marked og dræbte en masse mennesker. Der verserede beretninger om - jeg mener de kom fra FN - at bomben kom fra den muslimske side, og ikke fra den jugoslaviske.

Den anden var at hollandske NATO-soldater så til i passivitet, mens jugoslaverne massakrerede tilfangetagne muslimske "soldater". Det omtvistede var, at nogle hævdede, at de fanger, der havde overgivet sig, begyndte at skyde igen, hvilket medførte nedslagtningen.
Del Link

Sv. Den sag stinker!

søren jessen, publiceret d.17/12 15:54 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Krigsarkiver forsvundet i forsvaret
Til Jørgen Christensens påstand om bomben i Sarajevo:
Jeg var i Sarajevo i sommeren 1996.
Jeg var på markedspladsen og så nedslagsstedet efter bomben.
Nedslagets retning, placering i forhold til husene og mærkerne i asfalten sagde meget tydeligt, at den granat ikke kunne være kommet fra de bosniske stillinger.
Med hensyn til Srebrenica: der var ikke tale om muslimske soldater der havde overgivet sig.
Der var tale om mænd og drenge, der blev indfanget i byen og ført uden for byen og slagtet.
Del Link

Sv. Den sag stinker!

Jørgen Christensen, publiceret d.18/12 12:33 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Krigsarkiver forsvundet i forsvaret
Takker for korrektionerne, omend den anden ikke har dig selv som vidne?
Del Link

Sv. Den sag stinker!

Jørgen Christensen, publiceret d.19/12 11:01 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Krigsarkiver forsvundet i forsvaret
Her er en noget anden version end din: At byen hvor massakrerne fandt sted var brugt af militæret til at lave angreb i omegnen.

Samt at senere undersøgelser af massakrerne fandt 2000 døde, ikke 7000.

http://www.antiwar.com/orig/jatras3.html

At der var gået politik i borgerkrigene, har næppe heller fremmet sandfærdigheden.

http://original.antiwar.com/malic/2004/06/24/srebrenica-revisited/

Med hensyn til markedet, er der også et andet synspunkt end dit, men du påstår kun at det næppe var den bosniske hær, så måske kan I begge have ret?

"Yossef Bodansky, the author of Bin Laden: The Man Who Declared War on America, in his book, Offensive in the Balkans, wrote the following:

"Phase Three started with a self-inflicted major terrorist provocation. On February 5, 1994, a major explosion rocked the Markale Sarajevo s main market place causing heavy casualties. What was immediately described as the ubiquitous 'Serb mortar shell' was actually a special charge designed and built with the help from Hizballah experts and then most likely dropped from a nearby rooftop onto the crowd of shoppers. Video cameras at the ready recorded this expertly-staged spectacle of gore, while dozens of corpses of Bosnian Muslim troops killed in action (exchanged the day before in a body swap with the Serbs) were paraded in front of cameras to raise the casualty counts. This callous self-killing was designed to shock the West, especially sentimental and gullible Washington, in order to raise the level of Western sympathy to the Bosnian Muslims and further demonize the Serbs so that Western government would be more supportive of Sarajevo s forthcoming aggressive move, and perhaps even finally intervene military."
Del Link

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​