Det er en samling triste citater som udgør denne top 10, men jeg har dog på fornemmelsen at man nemt kunne have fundet værre citater. Ikke alle citaterne er udtryk for anti-semitisme, nogle er bare udtryk for at man mener at jøder har uforholdsmæssig megen magt.

Citat nummer 5 er et af de værste: "jøder har et specielt gen" - det er vist ligeså forkert som at sige at Jesus blev født af en jomfru, eller at koranen ikke indeholder fejl. Problemet med alle de 3 påstande er, at der ikke er noget som helst videnskabligt belæg for dem.

Men hvad med en top 10 over anti-ateist citater? Her er foreløbigt 2 kandidater, håber andre vil bidrage.

1) Pavens tale om at Hitler/Stalin skyldtes "ateistisk ekstremisme"

2) Gamle kendinger: biblens/koranens ord om at ateister fortjener at blive torteret i al evighed

Andre bud?

Det er ekstremt afslørende at se hvordan ordet "anti-semitisme" anvendes i flæng, om at mellem himmel og jord. En trylleformular, der systematisk bruges til at fortælle andre, at de er uanstændige og hvad de siger er afskyeligt.

Hvis ordet overhovedet har en betydning, må det være en henvisning til en debil teori fra det 19. århundrede, om at jøder var en særlig race.

Helen Thomas har udtalt sig mod zionisme, kommenterer staten Israels faktiske historie med de mytomane, samt jødisk indflydelse i USA's medier.

Oliver Stone udtaler sig om Hitler som en billig forklaring, og at det russiske folks lidelser som følge af Hitlers politik overgik jødernes. Der døde 30 mio. sovjetborgere i "Den Store Fædrelandskrig"

Al-Mutawakil Taha tilslutter sig svjv hvad historikere har af opfattelse, om forskellene mellem jødisk selvforståelse om deres egen historie, og hvad historikere med videnskabelige metoder har af opfattelse.

Karel de Gucht udtaler sig om, at den Jødiske Lobby har stor magt på USA's regering, uanset hvad der måtte være præsident.

Rick Sanchez kom til at sige, at jøder ikke er undertrykte i dag; tværtimod.

Petras Stankeras er på tynd is, når han kalder Nurenbergdomstolen efter WWII for verdenshistoriens størte juridiske farce, da der er mange kandidater til titlen. Men der er mange grunde til at anse Nurenberg-domstolsprocessen for en farce.

Christina Patterson rammer en del af jødisk tankegang og adfærd lige i øjet.

Disse syv ud af ni navngivne personer, fortjener ros for deres offentlige udsagn. Ingen af udsagnene er antisemistiske, men muligvis anti-zionistiske.

Et gennemgående tema i kommentarerne handler om en gruppes historieforvanskning, om at gruppen reelt har stor politisk indflydelse i primært USA, og at samme gruppe har en udpræget tendens til at klynke og brokke sig hvis nogen anfægter deres selvforståelse.

Simon Wiesenthal Centrets liste demonstrerer hvad angår de omtalte syv personer, at der er synspunkter de ikke har tålsomhed overfor. En opgave for Flemming Rose...

Thilo Sarrazin ved hvad han snakker om, det ved de andre ikke!