Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


- Erik Bjerager, ansv. chefredaktør og adm. direktør
Erik Bjerager
Send artiklen Durban III til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Durban III

Emneord for denne artikel

fejring | religionskritik | Durban | for | problem | 2011
flexblock
2 debatindlæg Hold mig opdateret

Fejring af tiåret for Durban-konference er upassende

Når FN's generalforsamling hvert år mødes i december for at vedtage resolutioner og træffe andre vigtige beslutninger, sniger mange af højdepunkterne sig langt under de internationale mediers radar. Den umiddelbare forklaring er, at julen i de kristne dele af verden er så stor en begivenhed, at der ikke bliver lagt mærke til bureaukratiets gang i de grå korridorer i New Yorks FN-bygning. En anden del af forklaringen er, at der de seneste ti år i FN-regi er blevet råbt Durban-konference og resolution mod religionskritik så mange gange, at de fleste nok først vil reagere, hvis de to ellers meget vigtige punkter på dagsordenen ikke bliver nævnt.

Men to af FN's mest betændte sager blev nævnt i år. Den 20. december vedtog FN, at tiåret for den første antiracisme-konference i Durban skal fejres i New York ved en mindehøjtidelighed den 21. september 2011. En dag senere vedtog FN?s generalforsamling den såkaldte religionskritik-resolution, der søger at kriminalisere enhver form for religionskritik.

Fælles for mindedagen, der allerede er blevet døbt Durban III, og resolutionen mod religionskritik er, at de begge er med til at fremme en tone og en dagsorden, der legitimerer undertrykkelse af religiøse mindretal, begrænser religionsfrihed og giver en række lande de ønskede rammer til at prædike moral for andre, mens de selv blæser på menneskerettigheder på hjemmefronten.

Annonce
Vedtagelsen af resolutionen mod religionskritik giver hvert år især muslimske lande med et meget løst forhold til menneskerettigheder et referencepunkt i deres hensynsløse kamp mod enhver, der vover at kritisere eller konvertere væk fra islam. På den måde er religionskritik-resolutionen med til at styrke de lande, der i forvejen er en hån mod religionsfrihed.

Og når FN?s menneskerettighedsråd ønsker at fejre tiåret for den første Durban-konference, er det meget vigtigt at minde om, hvad der skete på konferencen. I stedet for at være et internationalt organ i racismebekæmpelsens navn blev Durban I gjort til en hadefest mod Israel, globalisering og vestlige demokratier, hvor "Zions vises protokoller" blev genoplivet i stedet for at blive fordømt. Det fik USA og Israel til at udvandre fra konferencen, der også huskes for løbesedler med et billede af Hitler og teksten: "Hvad ville der ske, hvis jeg havde vundet? Alle de gode ting!".

Det er efterhånden en farce, at FN's menneskerettighedsråd, der jo netop har til opgave at bekæmpe racisme, gang på gang lader sig udnytte af verdens førende skurkestater, der kun interesserer sig for at opildne til had og aflede opmærksomheden fra sig selv. Heldigvis er flertallet bag religionskritik-resolutionen dalende, og flere lande har allerede fordømt idéen om at fejre Durban-konferencens hadfyldte budskaber i New York næste år. Lad FN's to julebeslutninger være en påmindelse om, at kampen for religionsfrihed, ytringsfrihed og frihed i det hele taget langtfra er vundet.

AS
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Durban III

Nederby Jessen, publiceret d.27/12 10:10 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Durban III
Allan Sørensen skal have stor tak for dagens vægtige leder, der viser, at FN har spillet falligt ved at favorisere lande med overvægt af muslimer. Beslutningen om at fejre 10 året for Durban-konferencen og resolutionerne mod religionskritik understreget det.

Som Allan Sørensen skriver: "Fælles for mindedagen, der allerede er blevet døbt Durban III, og resolutionen mod religionskritik er, at de begge er med til at fremme en tone og en dagsorden, der legitimerer undertrykkelse af religiøse mindretal, begrænser religionsfrihed og giver en række lande de ønskede rammer til at prædike moral for andre, mens de selv blæser på menneskerettigheder på hjemmefronten."

Vi har brug for et opgør med FN´s nuværende linie eller måske skal FN erstattes af en helt ny verdensorganisation, ligesom FN i sin tid erstattede Folkeforbundet?

Bjarne Nederby Jessen
MF-kandidat for Kristendemokraterne
www.kd.dk/nederby
Del Link

Sv. Durban III

Hans Henrik, publiceret d.27/12 18:52 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Durban III
Nederby Jessen skrev:
Allan Sørensen skal have stor tak for dagens vægtige leder, der viser, at FN har spillet falligt ved at favorisere lande med overvægt af muslimer. Beslutningen om at fejre 10 året for Durban-konferencen og resolutionerne mod religionskritik understreget det.

Som Allan Sørensen skriver: "Fælles for mindedagen, der allerede er blevet døbt Durban III, og resolutionen mod religionskritik er, at de begge er med til at fremme en tone og en dagsorden, der legitimerer undertrykkelse af religiøse mindretal, begrænser religionsfrihed og giver en række lande de ønskede rammer til at prædike moral for andre, mens de selv blæser på menneskerettigheder på hjemmefronten."

Vi har brug for et opgør med FN´s nuværende linie eller måske skal FN erstattes af en helt ny verdensorganisation, ligesom FN i sin tid erstattede Folkeforbundet?

Bjarne Nederby Jessen
MF-kandidat for Kristendemokraterne
www.kd.dk/nederby


'Opgøret' har næppe nogen gang på denne Jord, da flertallet af medlemsnationer er auto(/klepto)-kratier uden (større) sympati for demokrati, menneskerettigheder und so weiter!
Men et 'FN i flere hastigheder' kunne være en mulighed - med et 'førerfelt' bestående af (ægte!) demokratier, hvoraf der vist p.t. findes ~40 (?).
For en skams skyld ville det nok være nødvendigt (i en overgangsperiode?) at opretholde (symbolsk) medlemsskab af den eksisterende organisation, men de facto med stærkt nedtonet engagement.
Del Link

flexblock

Tidligere ledere

Åbenhed om levende aborter

Smagløs udstilling

Til kamp for åndelig velfærd

Nej til Villy Søvndals mærker

Retsstat med blinde vinkler

Ud af vækstens vold

Bevar den folkelige forankring

Kvinderne i Afghanistan

Mellem stat og marked

Stil krav til pleje af mennesker

Den vigtige retssag i Haag

Helligdage bør være hellige

En dobbelt syrisk tragedie

Uproblematisk, men ...

Syg skyldforståelse er over os

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​