Beskæmmende syn på flygtninge

Det giver sig selv, at traumatiserede flygtninge, som ofte har dårlige sprogkundskaber og en ringe tilknytning til arbejdsmarkedet, har meget dårlige forudsætninger for at tilpasse sig de ændrede regler og på anden måde tjene til deres pension.

At man har indført en overgangsordning på 10 år hjælper kun de flygtninge, som pga. overgangsordningen ikke bliver underlagt reglerne. Derimod styrker det ikke de berørte flygtninges muligheder for at planlægge deres pensionisttilværelse på anden vis.

Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol har tidligere fastslået, at det er i strid med retten til ikke at blive diskrimineret, når stater behandler mennesker, som er i væsentligt forskellige situationer, ens. 

Medmindre altså at der er en rimelig begrundelse for dette, og det, mener jeg ikke, er tilfældet her. Med dette i baghovedet er det meget svært at se, at lovforslaget ikke bryder med retten til at være fri for diskrimination.

Desuden viste en nylig opgørelse over fattige ældre, at andelen af disse er langt større blandt mennesker med anden etnisk baggrund, end den er blandt etniske danskere. VKO’s vedtagne lovforslag vil med al sandsynlighed blot forstærke denne tendens.

I Radikale Venstre er vi af den holdning, at Danmark bør leve op til sine internationale forpligtelser. Vi ønsker, modsat VKO, at bekæmpe fattigdom, behandle mennesker med anden etnisk baggrund ordentligt, samt at stå ved vores ansvar for at behandle flygtninge med værdighed.

Vi finder det beskæmmende, at VKO ikke respekterer Flygtningekonventionen. Hvorfor underskrive internationale konventioner, hvis vi alligevel ikke efterlever dem i praksis?