Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


- Erik Bjerager, ansv. chefredaktør og adm. direktør
Erik Bjerager
Send artiklen Trosbekendelsen skal følge med tiden til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Trosbekendelsen skal følge med tiden

Trosbekendelsen er blevet genstand for debat, efter at præst og organist Georg Klinting i Kristeligt Dagblad den 23. december foreslog, at folkekirken skal lave en mere tidssvarende trosbekendelse.

- Colourbox.

Kommenter Hold mig opdateret

Det er indlysende, at de skiftende tider stiller ændrede krav til præcisering af den kristne bekendelse, skriver Paul Jørgensen, lektor i historie og religion

KRISTELIGT DAGBLADS debat om behovet for en ny trosbekendelse for folkekirken er lidt interessant. Georg Klinting bringer sagen på bane. Man kan vel sige, at to bemærkninger springer i øjnene. Det ene er udsagnet: "Den almindelige trosbekendelse, som fremsiges i kirken hver søndag, kører i tomgang i gudstjenesten. Bekendelsen er en tynd kop te." Det andet er: "Forsagelsen af Djævelen er abstrakt snak."

LÆS OGSÅ: Julens budskab skal gøres lettere at forstå

Til det første er at sige, at kirken ikke vilkårligt kan ændre sin egen historie eller sine grundtekster – hverken Bibelen eller sine bekendelsesskrifter. Men netop Bibelen og bekendelsesskrifterne er produkter af hver deres bestemte tid.

Bekendelserne Apostolicum, Nicænum og Athanasium er alle tre deres tids svar på oldkirkens trinitariske og kristologiske stridigheder. Den Augsburgske Bekendelse var svaret på reformationstidens stridigheder med fokus på retfærdiggørelsen, embedet og nadveren. Dette er elementær kirkehistorie.

Annonce
Vor tid har så sine spørgsmål og teologiske stridigheder. Kirken skal nu som før besinde sig på samtiden og tænke sin forkyndelse ind denne nutid. Her er det så, at folkekirkens forkyndere med deres lange sproglige, historiske og teologiske uddannelse skal "oversætte" og aktualisere det oprindelige og altid aktuelle kristne budskab.

Sat på spidsen kan man sige, at enhver prædiken og enhver kristelig undervisningssituation er og skal være en nutidig og vedkommende "trosbekendelse".

Men selvfølgelig kan der også være behov for, at kirken og kirkens tjenere i vor tid formulerer sig i fællesskab om aktuelle udfordringer, således at kirkens budskab ikke blafrer i øst og vest, i syd og nord.

I ANDRE KIRKESAMFUND END folkekirken kan det lade sig gøre. Den evangeliske kirke i Tyskland slog alarm i 1934. I Barmererklæringen fra 1934 skriver et antal tyske teologer: "Vi forkaster den falske lære, at kirken nu over sin særlige opgave skal og kan (?) tilegne sig statslige opgaver (?) og dermed selv blive et statsligt organ." Jeg gætter på, at et antal danske folkekirkepræster måske vil være enige i Barmererklæringens afvisning af kirken som et statsorgan.

Hvis nogle teologer vil nyformulere en trosbekendelse, så er der mange ting, der skal gennemtænkes. Klintings forslag "På skuldrene af den gamle pagts profeter trådte Jesus Kristus frem, da tiden var inde" er meningsfuldt for den lærde kirkehistoriker. "På skuldrene af" var en formulering, som tidlige middelalders teologer brugte, når de ville formulere noget nyt som noget oprindeligt.

DET ER INDLYSENDE, at de skiftende tider stiller ændrede krav til præcisering af den kristne bekendelse. Luther og Melanchthon havde deres særlige udfordringer. I vor tid har kirken sine udfordringer. Et vigtigt spørgsmål i dag er, hvorvidt den kristne, den jødiske og den muslimske gudsforståelse er identiske? Kan der udformes en fælles trosbekendelse for alle tre livsforståelser?

Den katolske kirke har derimod en lang tradition for at nyformulere trosbekendelser, når nye situationer opstår. Den katolske kirke har centrale myndigheder som pave og kirkemøder. Det mangler folkekirken, og hvem i folkekirken skulle kunne autorisere en nyformuleret trosbekendelse? Kirkeministeren, kongen, biskopperne eller?

Det andet punkt er: "Forsagelsen af Djævelen er abstrakt snak." Flere kristne kirkesamfund bruger forsagelsen af Djævelen i forbindelse med dåben. Netop i forbindelse med dåben giver forsagelserne mening både teologisk og liturgisk – men ellers?

Da heller ikke Luther i sin forklaring til trosbekendelsen i Lille Katekismus skriver noget om forsagelserne, kan man vel roligt udelade dem i den normale søndagsgudstjeneste, også selvom Grundtvig var glad for disse forsagelser.

Paul Jørgensen,

lektor i historie og religion,

Arabiensvej 6,

København
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​