Fathi al-Abed påstår:



Løgn, Fathi.. Den pågældende episode fandt sted i Natzerat 'Illit, ikke i Natzerat.. Natzerat 'Illit er en jødisk by og ikke den samme by som Natzerat.. Det var i N. 'Illit, at man ville sætte juletræet op, hvilket udelukkende var ment som en provokation mod N.'Illits jødiske borgere..

At Fathi så yderligere sammenligner forsøget på at få ringen med kirkeklokker (og som en der har boet lige ved siden af en kirke, ved jeg hvor generende det kan være, alt andet lige) og afvisningen af at opsætte et juletræ i en jødisk by, med bomber og nedskydninger af kristne i resten af Mellemøsten, er at gøre grin med de kristne, der vitterligt bliver forfulgt..

Man får fornemmelsen af, at Fathi slår plat på forfølgelser af kristne, til at promovere sin egen agenda..

Mvh

Det er ufatteligt, at der ikke er en moderator e.lign. her på siden, som har til opgave at fjerne de værste løgne. Disse indlæg bruges vel helt ud i skoleklasserne som "kilder".

Igen lyver Fatih noget så grusomt, mens han griner os op i ansigtet.

Den omtalte episode om juletræer er IKKE FOREGÅET I NAZARET!

Det ved Fatih naturligvis godt, men kan løgnen bruges til hans kamp mod jøderne, så lyver han gerne.
(Det ville klæde dig at indrømme din manipulation omkring Nazaret/Nazerat Illit, og komme med en undskyld her, nu du er blevet fanget med bukserne nede!)
Læs om den rigtige historie her: http://www.religion.dk/artikel/401837:Synspunkt---Palaestinensere-som-fortalere-for-kristendom---absurd


Som en anden bruger nævner, er det kvalmende at Fathi El-Abed tillader sig at sammenligne en sag om kirkeklokker, med sagerne om kristne som myrdes af muslimer i Mellemøsten dagligt. Skammeligt, og sygt!

Jeg har gjort mig for vane at dobbeltjekke alle påstande fra palæstinensere og andre arabere.

Hvem husker ikke, hvordan danske muslimer rejste Mellemøsten tyndt med et billede af en man med grisetryne, og bildte araberne ind, at DET var, hvad danskerne havde budt muslimer.

Det førte bål, brand, terror og mord med sig - men det var LØGN! De havde fundet bileldet på google, fra en fransk hjemmeside.

For nyligt så vi et skib på vej til Gaza, som araberne kaldte "nødhjælpsskib". Verden fordømte Israel, da episoden endte med 9 døde.

Igen blev araberner afsløret i LØGN - skibet var spækket med terrorister, som angreb israelerne med våben, kunne vi se efterfølgende på videooptagelser. Forinden havde de filmet sig sig, hvor de én efter én gav udtryk for deres iver for snart at dø i "hellig krig".

LØGN, LØGN OG LØGN bliver vi fyldt med i muslimernes kamp mod jøder, og jeg opfordrer alle andre til at være yderst kritisk, når de hører absurde påstande, hvad enten de kommer fra palæstinensere i Gaza eller om de som Fatih El-Abed er herboende.

Jeg er træt af at være til grin overfor for muslimer, som regner med at vi æder alt rådt!

For ortodokse jøder er kristne, enten de er fra vesten eller mellemøsten, meget farligere end islamister, bliver de først vækket, har jøderne ingen bagland.

skrev:
De ortodokse jøder er åbenbart ikke klar over, at kristendommen har brug for modstand for at kunne overleve og udvikle sig, ligesom i øvrigt alle andre religioner. På en måde, er de selv med til at holde kristendommen i live.

Sikkerhedsord: Loven om aktion og reaktion (Newtons tredje lov)

Michael skrev:

Lad vær med at kaste med sten, når du selv LYVER!!!!

Jeg vil meget gerne se de billeder, der viser at skibet var spækket med TERRORISTER!
Billederne viser nødhjælpere der beskytter sig selv med kosteskafte, stave og lignende genstande, som kan betegnes som alt andet end våben.
Hvor på billederne ser du terrorister?
Der blev ikke fundet et eneste våben på det skib!
Jeg mener at et hvert menneske har ret til at beskytte sig selv, når andre angriber!! Dansker som palæstinenser!

Desuden æder vi andre ikke alt rådt, om det kommer fra Dig eller andre løgnere!!!

Her ser du terroristerne fortælle, hvordan de håber at død som "mrtyrer" (og råbe DØD OVER JØDERNE:

http://www.youtube.com/watch?v=b3L7OV414Kk

Her ser du terroristerne stikke en israeler i armen med kniv )du synes nok det ligner et kosteskaft):
http://www.youtube.com/watch?v=buzOWKxN2co

Her ser du de våben, som blev konfiskeret fra terroristerne:

http://www.youtube.com/watch?v=JvS9PXZ3RWM

De israelske tropper overfaldt skibet om natten, i internationalt farvand. Udenfor 12 mile grænsen. De, der praktiserer den form for adfærd, kalder man sørøvere og pirater. Og kapere, hvis pirateriet er sanktioneret af en stat.

Et sådan overfald er ulovligt. Modværge med alle midler er derimod helt legalt.

Ortokse jøder er ikke problemet i Israel. Næsten tværtimod. Ortodokse jøder var de første til at hjælpe de overfaldne på det tyrkiske skib. http://www.jewsagainstzionism.com/

Problemet med den palæstinensiske stat er slet og ret, at befolkningen tillod sig at vælge Hamas, mens PLO var Israels og USAs foretrukne regering. Dette misforhold retfærdiggør naturligvis alle former for kollektiv afstraffelse af befolkningen - indtil de makker ret.

Desværre er der i det regi den manglende hensyntagen, at et godt menneske forsvarer sin værdighed næsten uanset konsekvenserne. Og de mennesker, der ikke forstår det, synes nogen af os andre netop ER mindreværdige. Fascister er ikke af større værd, men af mindre værd, som mennesker. Uanset hvilket hylekor om forfølgelse af jøder i Nazi-tyskland, man så påberåber sig. Den vinkel er kun for de dumme og de nemme og de dumsmarte. Dem på spin-niveau af virkeligheden.

Heinrich R. skrev:

Ifølge international lov er sagen klar: "...blockade may be enforced before the offending ships cross the line into domestic waters."

Intet ændre på det faktum at Fathis indlæg er bygget på LØGN.

Michael skrev:

International lov er ganske rigtigt klar. Den definerer hvad en blokade er. Man kan indføre en blokade mod eget territorium, eller mod territorium der er under en krigsmodstanders kontrol.

Konvojen var på vej mod Gaza. Hvis Gaza er besat af Israel, kan Israel indføre en blokade. Israel har mig bekendt ikke erklæret, at de har besat Gaza. Alternativt kunne det være tilfældes, at Israel har erklæret Gaza krig. Hvilket heller ikke er tilfældet.

Ergo var der ikke tale om en blokade. Der var tale om ulovlig obstruktion. Og et overfald på skibe i internationalt farvand, er en grov krænkelse af internationale love.

Hvis israelske styrker skulle have legitimitet til at foretage et overfald mod skibet i internationalt farvand, fastlægger international lov, hvilke situation der kan være tale om. Som er, at Israel forinden skulle have erklæret krig mod Tyrkiet - et NATO land. Nogen krig blev ikke erklæret.

Michael skrev:

Jeg har på intet tidspunkt ytret mig om hvad Fathi al-Abed hævder i denne artikel. Det er en tynd kop te.

Man bør altid gøre en indsats for at kontrollere andres påstande, og ofte søge mere end to kilder. Du burde have tjekket dine udsagn om international lov, om nødhjælpsflåden der blev overfaldet, om grisetrynebilleder, om sammenhængene der havde med karikaturkrisen at gøre, og meget andet.

Nu skal man være varsom med at kalde andre for løgner. Men hvad der er ganske tydeligt, er at du ikke har tjek på fakta. Du påstår altid at tjekke facts, men det er ikke lykkedes for dig i flere henseender. Du påstår at udtale dig på baggrund af viden. Jeg kan konstatere, at nogle af dine påstande er baseret på mangelfuld viden.