Åbent og kritisk sind

Fælles for dem – og mange andre lignende personligheder – er, at de gik på tværs af de konventionelle paradigmer, og at de i deres holdninger og handlinger overskred de herskende menneskesyn og verdensopfattelser.

Mange af dem gjorde mærkelige ting, og nogle af dem blev afsløret som regulære fuskere, men mange af disse fortidens mirakelmagere repræsenterede også nytænkning til glæde for mange mennesker. Det samme gør sig gældende i vore dage inden for det område, vi kalder det spirituelle eller alternative.

Jeg argumenterer ikke for, at vi kritikløst skal godtage enhver ny teori, der ser dagens lys. Historien har lært os, at vi skal være på vagt over for forførelser i alle afskygninger, men historien har også lært os, at vi skal være varsomme med at tage patent på sandheden.

Navnlig skal vi være varsomme med udelukkende at bedømme vores omverden ud fra vores eget perspektiv, da vi dermed risikerer at begå den videnskabsteoretiske fejl at bedømme ud fra forkerte præmisser. Det har videnskabshistorien også lært os.

Tingene er sjældent sort-hvide, og vi skal passe på med at sætte virkeligheden i bås. Det er så bekvemt at gøre, og det er så dejligt trygt at stadfæste sin egen verdensopfattelse ved at stemple det, der overskrider den, som useriøst eller uvidenskabeligt.

Vi skal til enhver tid være kritiske, men vi bør – ikke mindst i videnskabens navn – altid lade en dør stå på klem over for den mulighed, at vi i vores bedømmelse af omgivelserne kan være fastlåst i en given verdensopfattelse, i ét paradigme blandt andre. Ellers risikerer vi at lukke ny erkendelse ude.

Så se for Guds – eller i hvert fald videnskabens – skyld programserien "Sjæl og videnskab" på DR 2. Se den med åbent og kritisk sind. Du kan højst blive klogere.

Lasse Skovgaard,

Cand.mag. og cand.pæd.

Bistrupvej 57

Birkerød