Britisk presse er delt i opfattelse af Blair

Britiske aviser er delte i deres opfattelser af, hvordan premierminister Tony Blair klarede sig under fredagens afhøring om Irakkrigen. Nogle kommentatorer retter hård kritik af den tidligere regeringschef, mens andre finder hans advarsler om Iran velbegrundede.

Blair, som vidnede i kommissionen, der undersøger Storbritanniens rolle i Irak-krigen, for anden gang, sagde, at han dybt beklager tabet af menneskeliv i konflikten.

Under en fire og en halv time lang høring opfordrede han også Vesten til om nødvendigt at anvende magt for at få stoppet Irans atomprogram.

Avisen The Independent mener, at Blair's holdning til Iran viser "dårskaben" ved hans position i forhold til Irak, hvor de "katastrofale følger er klare for alle".

The Guardian pointerer, at Blair ikke står foran en domstol, men at det ikke desto mindre må afgøres af kommissionen, om den tidligere premierminister tilsidesatte navnligt tre ting: sandheden, lovgivningen og en egentlig beslutningsproces.

The Daily Mail mener, at Blair hemmeligt gik ind på at føre krig og derefter "løj, snød og manipulerede for at få den til at finde sted".

The Sun siger, at "intet deler nationen så meget som deltagelsen i krigen mod Saddam Husseins onde regime."

- Men den tidligere premierminister argumenterede overbevisende for, at der "måtte gribes ind mod et af de ondeste regimer verden har haft - ledet af en mand, som slagtede hundredtusinder af sin egen befolkning, skriver avisen.

The Daily Telegraph skriver, at offentligheden kun venter at høre selvretfærdige undskyldninger fra Blair, men at hans advarsler om Iran er baseret på mere pålidelige oplysninger end dem, der kunne fremskaffes om Saddams Irak.

- Blair fortjener opmærksomhed uanset, om man kan lide ham eller ej, og han har rent faktisk ret, når det gælder Iran, skriver Daily Telegraph.