Jeg kan vælge at begå selvmord. Jeg kan vælge at lade være. Jeg kan vælge at blive gift. Jeg kan endda selv vælge hvem jeg vil gifte mig med. Og jeg kan bagefter vælge at blive skilt. Hvad jeg vil sige med dette, er at vi har vores frie valg. Og når jeg siger det er det selvfølgelig til en hvis grænse. Det går jo ikke at vi går rundt at slår andre folk ihjel, bare fordi vi vælger det. Men det er slet ikke det, det handler om.
Det er ikke en menneskerettighed at blive gift, det er et valg. Vi skal alle sammen have ret til at blive gift med den vi vil, men at kalde det for en menneskerettighed, er at tage den for langt. Ved at kalde det for en menneskerettighed lyder det for mig som noget jeg skal gøre. Og samtidig forhindrer det mig i at stoppe en anden i at blive gift. Hvad vil jeg sige ved at sætte giftemål overfor selvmord? Jo, at de begge er et valg. Et valg til at gøre det og et valg til at stoppe andre.
70 procent er glade for at blive reddet, og det er en god grund til at det ikke skal være en menneskerettighed. Og desuden nu hvor vi er i gang, de 30 procent der ikke er glade for det, vil enten blive glade for det i længden, eller også kunne de have planlagt det bedre. Altså planlagt det sådan så der ikke ville være en chance for at blive fundet, før det var for sent. Og ingen siger at man ikke kan prøve igen.
Konklusion af dette rod af ord og meninger: Vi har alle ret til at vælge. Men der er altså forskel på ret og rettighed!
Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger
Send artiklen Ny dom gør selvmord til en menneskeret til din ven.
Ny dom gør selvmord til en menneskeret
Ung kvinde kigger på klipperne i vandet fra Islands sydkyst. Mads Jensen/Scanpix.
- Mads Jensen
En ny dom fra Menneskerettighedsdomstolen slår nu fast, at selvmord er en menneskeret. Det sender et farligt signal om at gribe mindre ind over for dem, der forsøger at tage deres liv, advarer eksperter
Må man frit bestemme, hvornår og hvordan man tager livet af sig selv?
Det spørgsmål er omdrejningspunktet i en opsigtsvækkende sag, der netop er afgjort ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i Strasbourg. Sagen handler om schweiziske Ernst Haas, som er maniodepressiv og har været det i to årtier.
Det har ført til to selvmordsforsøg. Det tredje er aldrig blevet til noget, for selvom han har opsøgt 170 psykiatere for at få en recept på medicin, der kan ende hans liv uden lidelse, har ingen villet give ham den.
Men det er en krænkelse af artikel 8 i Menneskerettighedskonventionen om respekten for privatlivet, mener Ernst Haas. Nu har domstolen konkluderet, at den schweiziske stat ikke er forpligtet til at hjælpe ham af med livet. Men dommen fastlår samtidig, at selvmord er en menneskerettighed for Haas og alle andre.
Annonce
DOKUMENTATION: Læs dommen her
Særligt det sidste overrasker flere eksperter på området. Og bekymrer dem. Thomas Søbirk Petersen er lektor i praktisk filosofi på Roskilde Universitet og ser rettigheden som helt urimelig, fordi den kun kan opfattes som en negativ ret.
Det er stadig ikke en menneskeret at få hjælp til at begå selvmord, men kan nu være en overtrædelse af menneskerettighederne at forhindre nogen i at tage deres eget liv. Og det kan få katastrofale konsekvenser, hvis det bliver almindelig praksis.
Det spørgsmål er omdrejningspunktet i en opsigtsvækkende sag, der netop er afgjort ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i Strasbourg. Sagen handler om schweiziske Ernst Haas, som er maniodepressiv og har været det i to årtier.
Det har ført til to selvmordsforsøg. Det tredje er aldrig blevet til noget, for selvom han har opsøgt 170 psykiatere for at få en recept på medicin, der kan ende hans liv uden lidelse, har ingen villet give ham den.
Men det er en krænkelse af artikel 8 i Menneskerettighedskonventionen om respekten for privatlivet, mener Ernst Haas. Nu har domstolen konkluderet, at den schweiziske stat ikke er forpligtet til at hjælpe ham af med livet. Men dommen fastlår samtidig, at selvmord er en menneskerettighed for Haas og alle andre.
Særligt det sidste overrasker flere eksperter på området. Og bekymrer dem. Thomas Søbirk Petersen er lektor i praktisk filosofi på Roskilde Universitet og ser rettigheden som helt urimelig, fordi den kun kan opfattes som en negativ ret.
Det er stadig ikke en menneskeret at få hjælp til at begå selvmord, men kan nu være en overtrædelse af menneskerettighederne at forhindre nogen i at tage deres eget liv. Og det kan få katastrofale konsekvenser, hvis det bliver almindelig praksis.
"Vi ved fra mange andre tilfælde, at lovgivning smitter direkte af på folks moral. Så når man sender et klart signal om, at selvmord er en rettighed, er det rimeligt at forvente, at flere derfor – i hvert fald på sigt – vil tøve med at gribe ind over for andres selvmord. Når vi samtidig ved fra forskningen, at 70 procent af dem, der forsøger selvmord, faktisk er glade for at blive reddet, så vil liv gå unødvendigt tabt ved at gøre selvmord til en menneskerettighed," siger han.
På det danske Institut for Menneskerettigheder er seniorforsker og jurist Stephanie Lagoutte overrasket over dommen, fordi hun ikke tidligere mindes at have set retten til selvmord formuleret så juridisk klart. Hun understreger dog, at der ikke er tale om en absolut ret. Det enkelte land kan stadig selv bestemme begrænsningerne for rettigheden og eksempelvis gribe ind, hvis personen ikke er rask og helt klar over konsekvenserne. Der er således næppe nogen i Danmark, der vil blive anklaget for at overtræde menneskerettighederne, hvis de forhindrer en person i at springe ud fra en bro, siger Stephanie Lagoutte. Men hun erkender, det er en juridisk gråzone, der balancerer mellem konventionens artikel 8 om privatlivets ret og artikel 2 om beskyttelsen af mennesker, der ønsker at skade sig selv. I Schweiz vægter man artikel 8 højest, mens det i Danmark er artikel 2.
"Jeg tror, denne dom kommer nu, fordi dommerne vurderer, at det er en vigtig principiel diskussion om retten til at vælge døden. De siger klart, at det ikke er strafbart at forsøge selvmord, som det har været tidligere, og det har der ikke været et juridisk grundlag for at sige før nu. Spørgsmålet er så, om det rykker ved det skøn, landene bygger deres retspraksis om aktiv dødshjælp på. Jeg tror ikke, det bliver tilfældet i Danmark."
På landets største kompetencecenter for selvmordstruede børn og unge i Region Syddanmark synes centerleder og psykolog Kim Juul Larsen også, at det er helt forkert at gøre selvmord til en rettighed. For ønsket om at dø er ofte ikke et reelt ønske, men en del af et sygdomsbillede, som ændrer sig markant, hvis de selvmordstruede bliver hjulpet. Af samme grund har alle offentlige ansatte i Danmark i dag pligt til at indberette til de sociale myndigheder, hvis de oplever mennesker, der ønsker at tage deres eget liv. Og for alle andre er det også den normale reaktion.
"Det vil være mere end uheldigt, hvis loven eller den almindelige praksis bliver påvirket af den nye dom, og det forventer jeg heller ikke, at den gør. Det vil simpelthen gå imod vores instinkt om at hjælpe og imod lovgivningen," siger han.
henriksen@k.dk
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad
Trådet overblik | Fladt overblik
Dommen omfortolker ikke menneskerettighederne
Johnnie Hougaard Nielsen, publiceret d.05/02 05:03 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Ny dom gør selvmord til en menneskeret
Den aktuelle sag har ikke spørgsmålet om menneskeret til selvmord som omdrejningspunkt. At privatlivets fred omfatter retten til en velgennemtænkt og rationel beslutning om selvmord er blot den naturlige konsekvens af at et sådant selvmord ikke er en forbudt handling - og var blot en præmis for den principielle dom om at denne ret ikke forpligter staten til at sikre borgerne muligheden for at dø på en velordnet måde. Dommen var i øvrigt en bekræftelse af hvad den Schweiziske højesteret dømte i 2006.
Det har jeg mere om på min blog, i indlægget:
Selvmord som menneskeret, men kun som selvhjælp
http://tosommerfugle.blogspot.com/2011/02/selvmord-som-menneskeret-men-kun-som.html
Det har jeg mere om på min blog, i indlægget:
Selvmord som menneskeret, men kun som selvhjælp
http://tosommerfugle.blogspot.com/2011/02/selvmord-som-menneskeret-men-kun-som.html
Læs artiklen bag debatten her: Ny dom gør selvmord til en menneskeret
Naturligvis er det en menneskeret at begå selvmord: Vi bestemmer ikke selv, om vi vil sættes ind i dette teater af en eksistensform. Derfor er det kun rimeligt, at vi har retten til senere eventuelt at melde os ud heraf.
Læs artiklen bag debatten her: Ny dom gør selvmord til en menneskeret
Selvmord er en mulighed vi alle har. Valget, at bruge denne mulighed er vor eget og ingen andres! At lovgive om "ret" til at begå selvmord er simpelthen idioti.
Læs artiklen bag debatten her: Ny dom gør selvmord til en menneskeret
Et bærende element i vores kultur og tankegang, er retten til at bestemme over sig selv. Vores tankegang og værdier er centreret om individet, som helst skal have udstrakt frihed og så godt som ingen forbud.
At det vækker opmærksomhed at en domstol erklæærer, at enhver har ret til at afslutte sit eget liv, er i sig selv opsigtsvækkende. Det var heller ikke hvad retssagen handlede om, men om retten til aktiv dødshjælp.
Thomas Søbirk Petersen udtalte
Det må man da håbe er tilfælde. Lovene skulle gerne udtrykke, eller være i overensstemmelse, men fællesskabets moral.
At det vækker opmærksomhed at en domstol erklæærer, at enhver har ret til at afslutte sit eget liv, er i sig selv opsigtsvækkende. Det var heller ikke hvad retssagen handlede om, men om retten til aktiv dødshjælp.
Thomas Søbirk Petersen udtalte
Vi ved fra mange andre tilfælde, at lovgivning smitter direkte af på folks moral
Det må man da håbe er tilfælde. Lovene skulle gerne udtrykke, eller være i overensstemmelse, men fællesskabets moral.
Læs artiklen bag debatten her: Ny dom gør selvmord til en menneskeret
En ny dom fra menneskerettighedsdomstolen
slår nu fast, at selvmord er en menneskeret.
Det sender et farligt signal om at gribe
mindre ind over for dem, der forsøger at tage
deres eget liv, advarer eksperter, står der
som indledning til Lars Henriksens kronik:
"Ny dom gør selvmord til en menneskeret."
Må man frit bestemme, hvornår og hvordan man
tager livet af sig selv? fortsætter Lars Hen-
riksen.
Man skulle selv være ejer af sit liv, som er
skabt af gud, men vi må ikke selv bestemme,
hvornår vi dør, forstår jeg på det ovenfor
skrevne.
Staten vil også i dette spørgsmål bestemme om
det er en menneskeret eller ikke er det.
Man kan mene, hvis staten gir ret til det, at
familien selv har betalt for den mad, hvoraf
sædcellerne er skabt og bliver til et barn
efter 9 måneder, hvorved vi selv har betalt
for det nyfødte barn.
Forældrenes gener bestemmer intet, hvad angår
barnets eventuelle selvmord en dag, selvom gen-
forskningen handler om arveligt betingede an-
læg, hvorved det anlæg, der fører til selvmords-
forsøg, for til sidst at ende i et selvmord, er
uden betydning for den rase, man kan kalde for
rasen af selvmordere.
Det jødisk/romerske imperium vil være fri for
raser, men genforskningen viser, at vi lever med
forskellige gener for kræft, sukkersyge og måske
også for selvmordssygdom, som de jødisk/romerske
videnskabsfolk nu bekæmper på samme måde, som de
bekæmper rasefordomssygdomme.
I morgen finder de sikkert endnu en ny sygdom,
som de kan gå i gang med at bekæmpe.
slår nu fast, at selvmord er en menneskeret.
Det sender et farligt signal om at gribe
mindre ind over for dem, der forsøger at tage
deres eget liv, advarer eksperter, står der
som indledning til Lars Henriksens kronik:
"Ny dom gør selvmord til en menneskeret."
Må man frit bestemme, hvornår og hvordan man
tager livet af sig selv? fortsætter Lars Hen-
riksen.
Man skulle selv være ejer af sit liv, som er
skabt af gud, men vi må ikke selv bestemme,
hvornår vi dør, forstår jeg på det ovenfor
skrevne.
Staten vil også i dette spørgsmål bestemme om
det er en menneskeret eller ikke er det.
Man kan mene, hvis staten gir ret til det, at
familien selv har betalt for den mad, hvoraf
sædcellerne er skabt og bliver til et barn
efter 9 måneder, hvorved vi selv har betalt
for det nyfødte barn.
Forældrenes gener bestemmer intet, hvad angår
barnets eventuelle selvmord en dag, selvom gen-
forskningen handler om arveligt betingede an-
læg, hvorved det anlæg, der fører til selvmords-
forsøg, for til sidst at ende i et selvmord, er
uden betydning for den rase, man kan kalde for
rasen af selvmordere.
Det jødisk/romerske imperium vil være fri for
raser, men genforskningen viser, at vi lever med
forskellige gener for kræft, sukkersyge og måske
også for selvmordssygdom, som de jødisk/romerske
videnskabsfolk nu bekæmper på samme måde, som de
bekæmper rasefordomssygdomme.
I morgen finder de sikkert endnu en ny sygdom,
som de kan gå i gang med at bekæmpe.
Læs artiklen bag debatten her: Ny dom gør selvmord til en menneskeret
Det er sket tre gange for mig at mennesker jeg kendte, ikke slægtninge, forsøgte selvmord. To gange samme person der må have været depressiv, én gang en skizo-psykotisk, men hun havde ikke slugt piller nok til at dø af det, betroede hun mig bagefter, et ar dage efter at hun var bleve kørt væk til udpumpning og først havde ringet til mig, der naturligvis kom farende.
Den første person, to gange, havde ikke bedt om hjælp, men hvorfor netop de gange hvor jeg var til stede i Danmark? Jeg bor ellers i Tyskland. De to gange hvor jeg da ikke gjorde andet end at påkalde læge og ambulance, det var dem der reddede liv. Alligevel fik jeg bagefter hug for at have gjort det, for så var personen mig jo en tak skyldig som aldrig kan betales tilbage. Jamen, så vidt jeg ved, er det strafbart ikke at redde et menneskeliv, og jeg tilkaldte jo heller ikke hjælp af den grund at jeg elskede personen, vel? At jeg gjorde er en biting. Ahem.
Men selvmord er et meget svært emne. Hvis jeg blev uhelbredeligt syg, ville jeg nok gøre det, ellers ikke. Og det synes jeg må være en 'menneskeret'. Selvmordets problem er eksistentielt, og der findes ingen opskrift, heller ikke fra nogen domstol, om hvad der er rigtigt eller forkert.
Engang spurgte jeg en kæreste jeg havde, bare sådan for en nat, om han nogensinde havde overvejet at begå selvmord, for det synes jeg alle da måtte overveje. Han så ud som om han var faldet ned fra månen, da vi vågnede klokken otte morgen i min seng.
Der findes ingen opskrifter. Kun den der hedder: Hvad må jeg gøre, for mig selv eller over for et andet menneske?
Hilsen, Viveca, Berlin
Den første person, to gange, havde ikke bedt om hjælp, men hvorfor netop de gange hvor jeg var til stede i Danmark? Jeg bor ellers i Tyskland. De to gange hvor jeg da ikke gjorde andet end at påkalde læge og ambulance, det var dem der reddede liv. Alligevel fik jeg bagefter hug for at have gjort det, for så var personen mig jo en tak skyldig som aldrig kan betales tilbage. Jamen, så vidt jeg ved, er det strafbart ikke at redde et menneskeliv, og jeg tilkaldte jo heller ikke hjælp af den grund at jeg elskede personen, vel? At jeg gjorde er en biting. Ahem.
Men selvmord er et meget svært emne. Hvis jeg blev uhelbredeligt syg, ville jeg nok gøre det, ellers ikke. Og det synes jeg må være en 'menneskeret'. Selvmordets problem er eksistentielt, og der findes ingen opskrift, heller ikke fra nogen domstol, om hvad der er rigtigt eller forkert.
Engang spurgte jeg en kæreste jeg havde, bare sådan for en nat, om han nogensinde havde overvejet at begå selvmord, for det synes jeg alle da måtte overveje. Han så ud som om han var faldet ned fra månen, da vi vågnede klokken otte morgen i min seng.
Der findes ingen opskrifter. Kun den der hedder: Hvad må jeg gøre, for mig selv eller over for et andet menneske?
Hilsen, Viveca, Berlin
Læs artiklen bag debatten her: Ny dom gør selvmord til en menneskeret
Viveca skrev:
Det er sket tre gange for mig at mennesker jeg kendte, ikke slægtninge, forsøgte selvmord. To gange samme person der må have været depressiv, én gang en skizo-psykotisk, men hun havde ikke slugt piller nok til at dø af det, betroede hun mig bagefter, et par dage efter at hun var bleve kørt væk til udpumpning og først havde ringet til mig, der naturligvis kom farende.
Den første person, to gange, havde ikke bedt om hjælp, men hvorfor netop de gange hvor jeg var til stede i Danmark? Jeg bor ellers i Tyskland. De to gange hvor jeg da ikke gjorde andet end at påkalde læge og ambulance, det var dem der reddede liv. Alligevel fik jeg bagefter hug for at have gjort det, for så var personen mig jo en tak skyldig som aldrig kan betales tilbage. Jamen, så vidt jeg ved, er det strafbart ikke at redde et menneskeliv, og jeg tilkaldte jo heller ikke hjælp af den grund at jeg elskede personen, vel? At jeg gjorde er en biting. Ahem.
Men selvmord er et meget svært emne. Hvis jeg blev uhelbredeligt syg, ville jeg nok gøre det, ellers ikke. Og det synes jeg må være en 'menneskeret'. Selvmordets problem er eksistentielt, og der findes ingen opskrift, heller ikke fra nogen domstol, om hvad der er rigtigt eller forkert.
Engang spurgte jeg en kæreste jeg havde, bare sådan for en nat, om han nogensinde havde overvejet at begå selvmord, for det synes jeg alle da måtte overveje. Han så ud som om han var faldet ned fra månen, da vi vågnede klokken otte morgen i min seng.
Der findes ingen opskrifter. Kun den der hedder: Hvad må jeg gøre, for mig selv eller over for et andet menneske? Det hedder vist personlig moral eller etik. Og jeg mener at ethvert menneske der er voksen og ved sin fornufts brug, ikke i en sindssygetilstand, må have ret til selv at vælge at dø på den måde vedkommende beslutter.
Raseriet over selvmord kender jeg. Skiderik, hvorfor begik du selvmord når du i masser af år kunne have skrevet flere vidunderlige bøger, komponeret mere vidunderlig musik? Det må være særlig svært for pårørende.
Hilsen, Viveca, Berlin
Den første person, to gange, havde ikke bedt om hjælp, men hvorfor netop de gange hvor jeg var til stede i Danmark? Jeg bor ellers i Tyskland. De to gange hvor jeg da ikke gjorde andet end at påkalde læge og ambulance, det var dem der reddede liv. Alligevel fik jeg bagefter hug for at have gjort det, for så var personen mig jo en tak skyldig som aldrig kan betales tilbage. Jamen, så vidt jeg ved, er det strafbart ikke at redde et menneskeliv, og jeg tilkaldte jo heller ikke hjælp af den grund at jeg elskede personen, vel? At jeg gjorde er en biting. Ahem.
Men selvmord er et meget svært emne. Hvis jeg blev uhelbredeligt syg, ville jeg nok gøre det, ellers ikke. Og det synes jeg må være en 'menneskeret'. Selvmordets problem er eksistentielt, og der findes ingen opskrift, heller ikke fra nogen domstol, om hvad der er rigtigt eller forkert.
Engang spurgte jeg en kæreste jeg havde, bare sådan for en nat, om han nogensinde havde overvejet at begå selvmord, for det synes jeg alle da måtte overveje. Han så ud som om han var faldet ned fra månen, da vi vågnede klokken otte morgen i min seng.
Der findes ingen opskrifter. Kun den der hedder: Hvad må jeg gøre, for mig selv eller over for et andet menneske? Det hedder vist personlig moral eller etik. Og jeg mener at ethvert menneske der er voksen og ved sin fornufts brug, ikke i en sindssygetilstand, må have ret til selv at vælge at dø på den måde vedkommende beslutter.
Raseriet over selvmord kender jeg. Skiderik, hvorfor begik du selvmord når du i masser af år kunne have skrevet flere vidunderlige bøger, komponeret mere vidunderlig musik? Det må være særlig svært for pårørende.
Hilsen, Viveca, Berlin
flexblock
Seneste Danmark
Stillinger
-
A-kassekonsulenter søges i Roskilde og Kolding
-
Salgschef søges til Krifa forsikring i Aarhus
-
Leder søges til ny juridisk afdeling i Aarhus
-
Børnekonsulent søges til LM Kids
-
Chef søges til KFBU, Kristelig Forening til Bistand for Børn og Unge
-
Leder til opstart og drift af børnehaven SmåLand i Silkeborg
-
Forstander/forstanderpar søges til Vesterbølle Efterskole
-
Sognepræst søges til Bramdrup Kirke
-
Københavns kommune søger Centerleder til Plejeboligcenter Fælledgården
-
Projektmedarbejder søges til Folkekirkens Skoletjeneste Fredensborg-Helsingør provstier
-
Ny forstander søges til Løgumkloster Højskole
-
Leder søges til Kirkens Korshær Esbjerg
-
Præst søges til Ubberup valgmenighed
-
10 gode råd til dig, der skal skrive en stillingsannonce
Debat
Seneste debatindlæg
| 5 | Sv. Tænk... |
Nederby...
1 time siden |
| 2 |
Sv. Kan man have omsorg for et... |
Jørgen...
5 timer siden |
| 72 |
Sv. Præst står til kraftig... |
Heinrich R.
6 timer siden |
| 2 | NATO- |
Jørgen...
11 timer siden |
| 12 |
Ny skatteplan vil beskatte... |
Heinrich R.
11 timer siden |
10 vigtigste ting at vide om...
-
10 vigtigste ting at vide om kristendommen
-
10 vigtigste ting at vide om islam
-
10 vigtigste ting at vide om jødedommen
-
10 vigtigste ting at vide om buddhismen
-
10 vigtigste ting at vide om abort
-
10 vigtigste ting at vide om aktiv dødshjælp
-
10 vigtigste ting at vide om stamcelleforskning
-
10 vigtigste ting at vide om katolicisme
-
10 vigtigste ting at vide om protestantisme
-
10 vigtigste ting at vide om den danske folkekirke
-
10 vigtigste ting at vide om reklamer og etik
-
10 vigtigste ting at vide om kunstig befrugtning
Læs også
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
