Mistillid til biskopperne og bispemødernes betydning for folkekirkens beslutninger gør en vicebiskop nødvendig, mener markante røster på højrefløjen
Både menigheder og præster på den kirkelige højrefløj har mistet tilliden til de danske biskopper. Derfor bør missionsfolket have sin egen biskop, som både kan føre tilsyn med præst og menighed og repræsentere det teologiske mindretal ved bispemøderne.
Det mener flere fremtrædende repræsentanter på højrefløjen, som udgør anslået 10-15 procent af folkekirkens medlemmer.
"Bispemøderne har udviklet sig fra at være teselskaber til en forsamling med indflydelse af nærmest kirkesynodial (officielt kirkeråd, red.) karakter," siger generalsekretær i Luthersk Mission Jens Ole Christensen:
"Og hvis der ikke kan skabes enighed om en vicebiskop, må der kunne etableres nogle tillægsmandater ved bispevalg til de menigheder, der gerne vil have et andet tilsyn end de eksisterende biskoppers, hvis teologiske linje de ikke er enige i."
Jens Ole Christensen sad med i udvalget "Folkekirken og registreret partnerskab", men understreger, at forslaget ikke handler om kirkens forhold til velsignelse eller vielse af parter af samme køn, men om at bevare sammenhængskraften i folkekirken. Og her vil det ifølge Jens Ole Christensen være relevant at have en repræsentant ved bispemøderne, som kan tale højrefløjens sag.
I Indre Mission mener generalsekretær Thomas Bjerg Mikkelsen – modsat sin forgænger i embedet, Jens Olesen – at en vicebiskop er en god idé, som han fremhæver i et debatindlæg på
www.kristendom.dk.
Ligeledes er formanden for Evangelisk Luthersk Netværk, sognepræst Henrik Højlund, med på idéen. Netværket foreslog selv et alternativt tilsyn ved stiftelsen i 2006, men blev i 2008 banket på plads af biskopperne. Biskopperne meddelte som med én røst, at de ikke ville acceptere nogen form for alternativt tilsyn.
Henrik Højlund synes, at idéen er fremragende. Ikke mindst, fordi den nu er officiel og står som en mindretalsudtalelse i udvalgsrapporten, hvor Jens Ole Christensen appellerer til en eller flere vicebiskopper, der skal tage sig af ordination af præster, tilsyn og deltage i bispemøderne.
"Jeg opfatter det sådan, at kravet om en vicebiskop er første skridt på vejen, fordi det nu anerkendes, at der er et problem her," siger Henrik Højlund og tilføjer, at der som minimum bør være en reel mulighed for en præst eller en menighed til stiftsløsning – hvilket der ikke er i dag.
Af udvalgsrapporten fremgår, at ingen af de biskoppelige medlemmer af udvalget synes, at det er en god idé. Det vil sige Karsten Nissen, Kresten Drejergaard og udvalgets formand, Peter Skov-Jakobsen. Den teologiske bevægelse Tidehvervs medlem, sognepræst Claus Thomas Nielsen, afviser ikke, at et kirkeligt ritual for velsignelse af homoseksuelle par kan gøre det relevant at overveje den fremtidige organisering af tilsynet.
Birgitte Stoklund Larsen, akademileder i Vartov, advarer missionsfolkene mod at sætte deres goodwill i folkekirken over styr:
"I et moderne samfund profilerer religionerne, også de kristne, sig i forhold til hinanden. Det er en udvikling, som gør den rummelige, bløde folkekirke forkætret, fordi den udviser generøsitet i forhold til folk, der ikke tænker ens. Jeg synes, at højrefløjen skulle benytte sig af generøsiteten og ikke spænde buen for hårdt, og det vil det være at kræve en vicebiskop," siger hun.
benteclausen@k.dk