Kirkelige mediefolk: DR-aftalen et nødvendigt onde

Det ville være en skandale, hvis det ikke stod der. Men det er trist, at det er nødvendigt at skrive det ind.

Sådan lyder meldingen fra en af Danmarks kirkelige meningsdannere, Morten Thomsen Højsgaard, der har skrevet ph.d. om religion og nye medier og er generalsekretær i Det Danske Bibelselskab, som en reaktion på, at formidlingen af den kristne kulturarv er blevet skrevet ind i DR's nye public service-kontrakt.

For en public service-aftale for en institution af den kaliber bør dække den danske historie. Og til den hører en tæt kobling mellem kristendom og samfund, mener han.

"Men jeg begræder, at det overhovedet er nødvendigt," siger Morten Thomsen Højsgaard og tilføjer:

"Vi lever i en tid med opbrud på flere fronter, og derfor er det typisk, at det i disse år er nødvendigt at skrive den kristne kulturarv ind i aftalen. Det burde være en selvfølge," siger han.

"Vi lever i et land, hvor Grundlovens paragraf 4 siger, at vi har en folkekirke, der er forbundet med staten. Et land, hvis historie har været kristen og evangelisk luthersk – selvfølgelig med religionsfrihed – i al den tid, vi har haft demokrati. Det tilsiger jo, at den kristne kulturarv skal dækkes af DR. Selvfølgelig på en oplyst, begavet og reflekteret måde. Men det ville være dumt og ignorant ikke at have det med i aftalen," siger Morten Thomsen Højsgaard.

Generalsekretæren understreger dog, at ændringen af public service-aftalen formentlig også er en reaktion på frygten for, at Morgenandagten ville forsvinde med lukningen af P2 til november. Med den nye aftale er netop kravet om dækning af Morgenandagten og kristne højtider skrevet ind.