Det mener partierne om religiøse symboler i det offentlige rum

Socialdemokraterne: Nej
”Nej, men religion skal ikke styre det offentlige rum.”
- Karen J. Klint, kirkeordfører for Socialdemokraterne


Radikale Venstre: Nej
”Nej, de skal ikke forbydes i det offentlige rum. Religiøse symboler hører til i menneskers liv. Vi har religionsfrihed og skal ikke forbyde religionernes symboler – heller ikke i det offentlige rum.”
- Bente Dahl, kirkeordfører for Radikale Venstre


Det Konservative Folkeparti: Nej
”Vi har heldigvis religionsfrihed her i landet. Det skal også gælde religiøse symboler. At forbyde religiøse symboler vil være at diskriminere alle religioner og alle religiøse mennesker. Religion spiller en væsentlige rolle for mange mennesker og for den måde, vi har opbygget vores samfund på. Det skal vi ikke skjule. Det skal vi være stolte af. Vi ønsker ikke religionen ud af det offentlige rum. Tværtimod ønsker vi, at der skal være plads til religionen. Det er også derfor vi ikke ønsker en sekulær stat. Vi er stolte af, at vi har religionsfrihed i Danmark. Og vi er stolte af, at vi ikke har religionslighed. Vi vil nemlig gerne anerkende den store betydning, som den lutherske kristendom har og har haft for vores samfund.”
- Charlotte Dyremose, kirkeordfører for Det Konservative Folkeparti


SF: Nej
”Det er udtryk for totalitær tankegang at ville forbyde religiøse symboler i det offentlige rum. Det vil have utilsigtede konsekvenser i forhold til alt fra Dannebrog til lyden af kirkeklokker, og være i strid med "alle friheders moder", nemlig religionsfriheden som den er beskrevet i Grundloven.”
- Pernille Vigsø Bagge, kirkeordfører for SF


Liberal Alliance: Nej
”Det er fint med den lovgivning, vi har for dommere, men hvad folk gør i deres fritid blander vi os ikke i.”
- Simon Emil Ammitzbøll, skatteordfører for Liberal Alliance


Kristendemokraterne: Nej
”Det er en del af vores kulturarv at give plads for religiøse symboler i det offentlige rum. Hvis ikke vi giver plads til religion i det offentlige rum, risikerer vi at blive værdiløse, holdningsløse og ligegyldige.”
- Per Ørum Jørgensen, kirkeordfører for Kristendemokraterne


Dansk Folkeparti: Nej
”Selvfølgelig ikke! - Det ville dog være et utåleligt tyranni, som i øvrigt også ville betyde, at vi måtte forbyde Dannebrog. Det ville være at gøre danskerne historieløse - en abstrakt hob uden identitet. Når nogen kan foreslå den slags, er det et udtryk for, at de vil gøre staten til den egentlige gud.”
- Jesper Langballe, kirkeordfører for Dansk Folkeparti


Venstre: Nej
”I Danmark er religionsfrihed en grundlovssikret rettighed og den skal vi værne om. Det betyder, at alle har ret og skal være frie til at praktisere deres religion. Der skal således som udgangspunkt ikke lovgives mod religiøse symboler. Vi støtter dog, at den enkelte offentlige institution eller arbejdsplads skal kunne indføre retningslinjer for religiøse symboler under hensyntagen til de lokale forhold.”
- Per Bisgaard, kirkeordfører for Venstre


Enhedslisten: Nej
”Religionsfriheden er helt afgørende for et frit samfund. Og det er en del af religionsfriheden at kunne praktisere sin religion – så længe det ikke går ud over andre. Nogle praktiserer deres religion ved at have et kors om halsen, andre ved at have et tørklæde om håret.”
- Johanne Schmidt-Nielsen, kirkeordfører for Enhedslisten