Afrikansk utilfredshed med domstol

Afrikanske lande støtter skam Den Internationale Straffedomstol, ICC, men dens chefanklager gør sig skyldig i dobbeltmoral.

Sådan lød det forleden fra Jean Ping, formanden for en kommission under Den Afrikanske Union, der beskæftiger sig med ICC.

Pings kommentarer faldt, efter at Afrikas udenrigsministre på et møde havde bakket op om Kenyas forsøg på at udsætte retssagen mod de vigtigste aktører blandt de folk, der er anklaget for at stå bag det etniske blodbad, som efterfulgte et omstridt valg i 2007.

Godt nok mangler udenrigsministrenes vedtagelse at blive blåstemplet af stats- og regeringscheferne, men udenrigsministrenes erklæring forventes at indgyde Kenya mod til at bede FN's Sikkerhedsråd om at udsætte eller helt indstille sagerne. FN's Sikkerhedsråd var i sin tid med til at etablere ICC i Haag og har denne beføjelse.

"Vi afrikanere og Den Afrikanske Union er ikke imod Den Internationale Straffedomstol. Det bør stå klart," sagde Jean Ping ved et pressemøde under Den Afrikanske Unions topmøde i Etiopien forleden.

"Men vi er imod Ocampo, som udmåler retfærdighed ud fra dobbelte standarder," sagde han med en henvisning til domstolens anklager, Luis Moreno-Ocampo.

Domstolens aktive sager handler alle om forbrydelser mod menneskeheden begået i de afrikanske stater Sudan, Den Demokratiske Republik Congo, Den Centralafrikanske Republik, Uganda og Kenya.

"Hvorfor ikke Argentina? Hvorfor ikke Myanmar? Og hvorfor ikke Irak?", spurgte Ping."

Moreno-Ocampo har afvist kritikken fra de afrikanske lande med den begrundelse, at Den Internationale Straffedomstol alene er en sidste udvej for lande, som enten er ude af stand til – eller ikke har viljen til – selv at retsforfølge de mistænkte.

Den Internationale Straffedomstol gennemfører for tiden også forundersøgelser for at afgøre, om det falder under dens myndighedsområde at indlede formelle efterforskninger i Afghanistan, Colombia, Georgien, Guinea, Honduras, Elfenbenskysten, Nigeria og Det Palæstinensiske Selvstyre.

Sagen om volden i Kenya i tiden efter valget blev sendt til domstolen i Haag, da Østafrikas største økonomi ikke selv formåede at etablere en lokal domstol til at retsforfølge de mistænkte.

ICC?s forundersøgelseskontor forventes i starten af marts at annoncere, om finansminister Uhuru Kenyatta og de suspenderede ministre William Ruto og Henry Kosgey skal for retten.

Kenya hævder selv at være blevet et bedre sted at holde lokale retssager, efter at man i august vedtog en ny forfatning, som skulle styrke retsvæsnet.

/Reuters/

Oversat af Sara Høyrup