Hvad betyder noget for dig? Det er det spørgsmål, borgerne vil møde fra Værdikommissionen, som netop er nedsat på foranledning af Kristendemokraterne. Værdikommissionen skal ikke sidde med en færdig facitliste over borgernes værdier, som enkelte meningsdannere ellers ihærdigt har forsøgt at give indtryk af. Der står faktisk meget klart i kommissoriet for kommissionen, at arbejdet skal tilrettelægges, så befolkningens værdier og meninger afspejles. Kommissionen skal derimod ikke i sit virke gøre sig til fortaler for bestemte værdier.

Når værdikommissionen er vigtig for Kristendemokraterne, så skyldes det, at der er behov for at give borgerne en platform, så borgerne kan komme til orde i en tid, hvor uendeligt kloge kommentatorer, politikere og en overfladisk presse sætter dagsordenen uden skelen til, hvad mennesker reelt er optaget af i deres samtalekøkkener og ved kakkelbordene rundt omkring i landet.

Det er mit håb, at Værdikommissionen vil få en bred og folkelig forankring med involvering af alle hjørner af det danske samfund. Det gælder lige fra fagbevægelse, efterskoler, højskoler og til indvandrermiljøerne. Det er vigtigt, at vi for en gang skyld får taget hul på en værdidebat, som ikke skiller os ad i dem og os, men som derimod tager sit udgangspunkt i os alle sammen, som udgør det danske samfund. Hvad har vi til fælles, og hvordan kommer vi igen til at sætte fokus på et begreb som livskvalitet i en tid som kun handler om penge. Hvordan imødekommer vi den refleksion og eftertanke, som befinder sig dybt i folkehavet ovenpå finanskrisen, hvor ræset efter flere fladskærme og større biler får konsekvenser for vores familieliv, forholdet til vore venner, det nære og alt det betydningsfulde.

Borgerne får mulighed for via Værdikommissionen at udfordre den siddende elite på Christiansborg, på debatredaktionerne, og vil ganske givet nuancere vores opfattelse af fællesskabet, og ikke mindst det værdifællesskab som bidrager til den for et samfund så vigtige sammenhængskraft. Værdikommissionen er ikke en kristen kaffeklub, der vil trække noget ned over hovedet på folk. Tværtimod så er udgangspunktet borgernes. De der med uvidenhed og arrogance påstår andet, er måske det bedste argument for nødvendigheden af en Værdikommission.

Per Ørum Jørgensen, MF og Parlamentarisk Leder af Kristendemokraterne

Per Ørum skrev:


Hvorfor består ikke kommissionens medlemmer så af socialantropologer, statistikere og opinionsundersøgere? Den består jo nu af personer, hvor mange først og fremmest er kendt for at have stærke - personlige - meninger i værdidebatten, og bestemt ikke er hverken er "fortalere" eller i nævneværdig grad viser tolerance for hverken befolkningens eller andres værdier!

Værdikommissionen er så det næste (efter det med skolen og radioen). Men det ligger jo i tiden. Og der er virkelig meget at se på. Det værste er, hvis det munder ud i forsøg på en værdimæssig statsstyring! For kloge og engagerede menneskers samtale - fulgt op af, at en hel masse af os andre også siger noget - er udmærket. Vi skal bare være klar over, at "værdier" (et ord, jeg ikke bryder mig om) ikke er noget, der på nogen måde kan skabes af en kommission. Enten findes de i forvejen, eller også skal de opstå gennem den måde, vi lever og taler med hinanden på, eller frembringes af "digtere og tænkere", eller hvad ord man nu vil bruge. Der er dog naturligvis ikke nogen modsætning mellem hverken det ene og det andet af det, jeg nævner her, og så den diskussion, Værdikommissionen - med bidrag fra os andre - kommer til at føre. Jeg ved dog ikke, om jeg selv vil deltage i nævneværdigt omfang; det er vigtigt at gøre sig klart, at de helt store ting nok ikke opstår, når man direkte sætter sig hen og beslutter sig for at tale om "værdier"; de helt store ting opstår, når man beskæftiger sig med sandheden og livet overhovedet og med de forskellige mere specifikke sider deraf. Det er ligesom det at køre på cykel: Når man begynder at tænke over, hvad man gør, vælter man!

OK, så har de da en første værdi at notere sig: SKEPSIS.

Hvad er meningen med Værdikommissionen? Skal den fremlægge en slags kanon (igen, igen) ud fra medlemmernes meninger, eller skal medlemmerne finde frem til de værdier, der er gældende og fremherskende i befolkningen?

Værdikommissionen skal netop være et forum, hvor vi alle kan komme til orde, og skrive hvad vi mener er værdier for Danmark.
Det kan ikke hjælpe , at vi på forhånd kritiserer kommissionens medlemmer for det ene eller det andet,,,de skal jo først have noget materiale fra os at arbejde med.
Hvad er vigtigt og typisk for Danmark ?
Her er nogle af mine bud.
... vi skal respektere hinanden for den måde vi er menneske på, og ikke efter hvilken uddannelse vi har.
... vi skal have en holdning til religion, det kan være folkekirken, frikirker eller andre religioner, men uanset hvad religion vi har , skal vi gensidigt respektere hinanden, og ikke gøre nar af, eller kritisere andres religion.
... vi skal aldrig moppe eller drille andre.
... vi skal på den anden side ikke være bange for selv at have nogle synspunkter, men vi skal respektere, at andre har nogle andre synspunkter.
... vi skal lære at være tilfredse med det vi har, og ikke altid ønske os samme rigdom som naboen.
... vi skal hjælpe hinanden, og give hinanden et smil og en venlig hilsen.
... vi skal gøre en masse, men også give os tid til at slappe af.
... vi skal respektere det ufødte barn, ved at give begge de kommende forældre alle muligheder, for at blive klar over, hvilke muligheder, der er for barnet.
... vi skal undlade at ødelægge mulighederne for trivsel og udvikling i landzonerne.
... vi skal acceptere skoler og forretninger også i landdistrikterne.
... vi skal huske på , at i vores forældres barndom og i vores barndom kunne vi klare os med meget mindre livsfornødenheder end nu.

med venlig hilsen
Niels Anton Dam
kontaktperson for Kristendemokraterne i Vordingborg Kommune.
medlem af regionsbestyrelsen for Kd i Region Sjælland.

Niels Anton Dam

Endelig har vi fået en værdikommission. Kristendemdokraterne har tidligere stillet forslag om nedsættelse af en værdikommission uden at det lykkedes. Nu lykkedes det dette års finanslovsforhandlinger og værdikommissionen ER nu nedsat, ikke som en ekspertgruppe, men som en gruppe, der kan være med til at sætte en bred værdidebat i gang i befolkningen, i forsamlingshuse, på blogs, på facebook og hvor mennesker ellers mødes. Værdikommissionen/værdidebatten skal gerne blive en værdifuld platform for en folkelig og bred debat om, hvad der betyder noget for den enkelte borger i Danmark.

Alt for meget handler om økonomi og penge, regneark og centralisering i dag, men vi skal ikke glemme borgernes livskvalitet.

Det er vigtigt, som Per Ørum Jørgensen også har understreget det - at kommission ikke sidder med en facitliste på danske værdier, men i stedet lader borgerne komme orde med, hvad der betyder noget for dem i deres hverdag. Derfor er det vigtigt, at brede dele af samfundet vil deltage aktivt i debatten.

Tænk hvis værdidebatten kunne bidrage til at bringe politikerne og borgerne på omgangshøjde, og dermed bringe mere fokus på hvad der betyder noget for borgernes livskvalitet i Danmark. Værdidebatten handler om, hvad der betyder noget for dig!

Bjarne Nederby Jessen
MF-kandidat for Kristendemokraterne
www.kd.dk/nederby

Nederby Jessen skrev:

Ja, Ørum Jørgensen er også stolt over, at kristendemokraterne har fået afsat penge til denne kommission. Det giver vel lidt omtale.

Der er så god grund til at håbe, at der kan komme noget ud af bestræbelserne. Jeg kunne så godt tænke mig at vide, hvordan menigmænd som os, der skriver her i KD, vil komme til orde. Ligeledes de mange, som kommer frem i andre avisers sider og på nettet. Skal der så skrives lange afhandlinger, som ingen orker at læse?

Eliten skal udfordres, men mon den gider at bruge tid på sådan nogle almindeligheder. Det er jo i hvert fald sjældent, at folk, som man ville kalde eliten, deltager i vor debat her. Indlæg sker på mere højtidelige og bemærkelsesværdige steder. Derfor bliver det spændende, hvad der sker, og om de mennesker, som skal drive debatten, vil være i stand til at få den brede befolkning med. Det ville da være fint, hvis min tvivl vil blive fjernet. Eliten vil kun eliten!
Søren Hansen

shansen4 skrev:

Det er netop planen at indrage den brede befolkning mest muligt, dels gennem forsamlingshusmøder, dels gennem debatter på internettet.

Bjarne Nederby Jessen

Nederby Jessen skrev:

Finansloven værdikommisionen opstod af, indholdt et utal besparelser på den offentlige sektor, med uanede konsekvenser for landets syge, gamle, svage, vore børns opvækstvilkår, vor uddannelse osv osv. Og så skal vi samtidig høre kloge hoveder, udpeget af selv samme regering, belære os om "at det findes andre værdier end penge"? Helt ærlig, det ligner en fornærmelse...