26. februar 2011
En række frivillige organisationer mener, at det bliver stadig sværere at få lov til at løse velfærdsopgaver, hvis man ikke er en offentlig institution. Derfor foreslår de nu, at de kan få lov til at løfte sociale opgaver på lige vilkår med staten og kommunerne. Kritikere frygter, at det vil føre til privatisering
JA, mener Helle Jarlmose, generalsekretær for KFUK's Sociale Arbejde
Mange af de frivillige organisationer får næsten lige så mange penge som de offentlige, hvorfor skal de så ikke leve op til de samme krav om kontrol?
"Selvfølgelig skal de frivillige organisationer kun løse velfærdsopgaver, hvis de har kompetencerne og kan levere den fornødne kvalitet. Hvis de så kan det, skal de også underlægges det samme tilsyn. I dag er situationen, at der ikke er en fælles standard for tilsyn. Det er geografisk betinget og vilkårligt. Det hænger sammen med, at det offentlige spiller mange roller, når man involverer private aktører. Når det offentlige beder andre om at varetage opgaver, er de samtidig godkendelsesmyndighed, tilsynsførende, kunde og konkurrent og har mange interesser forbundet med det. Vi foreslår at blive målt på brugertilfredshed frem for detailstyrede parametre. Vi vil nemlig gerne måles på kvalitet i stedet for en urimelig detailstyring."
Lægger I ikke op til en privatisering af feltet?
"Privatisering er et lidt trist ord at bruge. For mig at se er det mere et spørgsmål om at sikre så bred en vifte af tilbud som muligt. Jeg synes, det er et spørgsmål om at få mangfoldighed i tilbuddene. På mange områder kan mennesker vælge frit, for eksempel når vi handler. Men hvis man er socialt udsat, har man ikke så mange handlemuligheder, og her kan de frivillige organisationer komme ind og give et reelt valg. Og hvis det skal give mening, skal de frivillige have autonomi til at præge tilbud og metoder ud fra deres organisationsbestemte værdier. Man skal gerne kunne mærke forskel på, om man er i et offentligt eller et privat tilbud."
Eksperter mener, at med mere fri konkurrence følger også større effektiviseringskrav. Hvordan harmonerer det med at tage sig af eksempelvis socialt udsatte?
"Jeg har ikke noget imod at blive mere effektiv. Lige meget hvor pengene kommer fra, har vi en interesse i at gøre det så godt som muligt. Det vigtige er, at vi skal bruge flere penge på kerneydelsen og færre penge på al administrationen. Man skal ikke bare konkurrere på pris, men også på kvalitet. Vi skal ikke effektivisere, hvordan vi håndterer brugerne, men den administrative del."
graa@k.dk