Dagen efter begravelsen af den pakistanske mindretalsminister, den kristne Shahbaz Bhatti, tager diskussionen om Pakistans såkaldte blasfemilov til.

Mens vestlige lande beskylder Pakistans blasfemilov for at øge volden mod ikke-muslimske mindretal i Pakistan og for at være den indirekte årsag til attentatet i tirsdags mod Shahbaz Bhatti, opfordrer Pakistans regering det internationale samfund til ikke at drage konklusioner om sammenhæng mellem Shahbaz Bhattis modstand mod blasfemiloven og det Taleban-attentat, der kostede hans liv.

"Vi mener ikke, at det hjælper at sætte det yderst beklagelige mord ind i en sammenhæng, der kun består af religionskritik og blasfemi," siger Pakistans udsending til FN's Menneskerettighedsråd, Asim Ahmad Said Ina.

I Menneskerettighedsrådet i Geneve taler Pakistan på vegne af Organisationen for Den Islamiske Konference, OIC, hvis 57 medlemslande kæmper for at få vedtaget en international lov mod tilsmudsning og bagtalelse af religioner. Noget, der ses som de muslimske landes forsøg på at gøre kritik af islam strafbart – på samme måde som den pakistanske blasfemilov forbyder bagtalelse af islam og profeten Muhammed.

Men trods det pakistanske forsøg på at håndhæve nødvendigheden af en national og international blasfemilov møder landet stadig kritik.

Menneskerettighedsrådets chef, Navi Pillay, kædede under denne uges diskussion i rådet likvideringen af Shahbaz Bhatti og likvideringen i januar af Punjab-provinsens guvernør, Salman Taseer, sammen med deres modstand mod blasfemiloven og sagde ved samme lejlighed, at Pakistan er "forgiftet af ekstremisme."

Samtidig opfordrede Navi Pillay Pakistan til at ændre sin blasfemilov og sagde, at den pakistanske regering bør gøre mere for at bekæmpe ekstremisme.

"Erfaringer har vist, at blasfemilove ofte bliver til tveæggede sværd. De bliver let misbrugt og fører til forbrydelser mod ytringsfrihed, religionsfrihed og i sidste ende også retten til at leve," siger Navi Pillay.

allan@k.dk