Computertegning af tunnel under Femernbæltet.
Det vides endnu ikke om det bliver en tunnel - eller en bro, som kommer til at forbinde Danmark og Tyskland under Femern Bælt.
- Scanpix.
Af Finn Slumstrup |
21. marts 2011
Ønsket om en fast forbindelse til Tyskland bliver en prøvelse for det dansk-tyske samarbejde over den landfaste grænse
Det er svært at sige, hvor meget vi rundt omkring i dronningeriget interesserer os for den kommende Femern Bælt-forbindelse, uanset om den til sin tid vil materialisere sig som en bro eller en tunnel.
LÆS OGSÅ: Femern-selskab hilser tunnel velkommenMen der er i det mindste to områder, hvor interessen er stor. Hvis man bor på Lolland-Falster, er der af indlysende grunde massiv opmærksomhed om projektet, og der drømmes om både arbejdspladser og øget omsætning i en af de hårdest mærkede egne af Udkantsdanmark.
Femern-planerne følges også med stor interesse i det dansk- tyske grænseland, men her er signalerne næsten lige så negative, som de på Sydhavsøerne er positive. Allerede for et par år siden, da Femern-planerne var betydeligt mere luftige, end de er nu, var jeg med en delegation fra det danske mindretal i Sydslesvig på besøg på Stadshuset i Malmö for at høre om samarbejdet i Øresundsregionen. Det var tydeligt at se, at i takt med at de dygtige oplægsholdere udbredte sig om den yderligere dynamik, en Femern Bælt-forbindelse ville kunne betyde for Øresundsregionen, voksede de bange anelser frem i ansigterne på vore landsmænd syd for grænsen.
Oplægsholderne kunne mærke, at deres begejstring ikke forplantede sig til de lyttende gæster. Direkte adspurgt, hvorfor de virkede så kølige over for de spændende fremtidsperspektiver, svarede sydslesvigerne, at de befandt sig i en dobbelt udkant. Sydslesvig er en udkant i Tyskland ganske som Sønderjylland er en udkant i Danmark. En ny fast forbindelse mellem Danmark og Tyskland ville næsten uundgåeligt forøge denne udkantssituation.
I disse måneder er der tydelige tegn på, at den sydslesvigske bekymring er berettiget. Et af de mest markante er den såkaldte Danmark-strategi, som delstatsregeringen i Slesvig-Holsten har fremlagt. Det 18 siders strategipapir er nu ude i en offentlig høringsfase med 1. april som slutdato, og de endelige formuleringer skal vedtages inden sommerferien.
En af de første, der råbte vagt i gevær, var regionsrådsformand Carl Holst (V), som allerede i januar satte fingeren på det ømme punkt: Den nye strategi opererer med to akser: Jyllands-ruten og Femern-ruten. Det er en fordobling i forhold til tidligere, hvor forbindelsen i det gamle grænseland stod alene. Og da det tydeligt markeres, at der ikke kommer flere penge til samarbejdet, er det oplagt, at "uanset hvilke fine ord, man måtte knytte til den ny strategi, vil øget fokus på Femern Bælt blive på bekostning af det mangeårige dansk-tyske samarbejde over den landfaste grænse," som Carl Holst formulerede det i en kommentar i Flensborg Avis den 10. januar.
Nu har det danske mindretals parti SSV foranlediget, at Danmark-strategien skal drøftes i Landdagen i Kiel på sessionen sidst i denne måned. Landsregeringen "har stirret sig blind på Femern Bælt-forbindelsen", som partiets gruppeformand, Anke Spoorendonk, udtrykker det.
SSV efterlyser konkrete trafikale udviklingsprojekter i regionen, nærmere planer for samarbejdet mellem universiteterne i Flensborg og Sønderborg samt fokus på mulighederne for erhvervsmæssigt samarbejde. SSV ønsker også, at landsregeringen skal gøre en indsats i Berlin for at få nedsat en dansk-tysk arbejdsgruppe, som skal undersøge, hvordan man kan få reduceret de fortsat ganske mange lovmæssige forhindringer på det sociale og skattemæssige område, som vanskeliggør det grænseoverskridende samarbejde. Der er for øjeblikket omkring 14.000 mennesker, som dagligt krydser den dansk-tyske grænse for at tage på arbejde i nabolandet. Før finanskrisen var tallet omkring 20.000. Over 90 procent af pendlerne kører fra syd mod nord.
Når man læser "Mulige nøglepunkter i en fremtidig Danmark-strategi for delstatsregeringen 2010-2020", som er strategipapirets nuværende navn, er det tydeligt, at Carl Holst og Anke Spoorendonk har al mulig grund til at være bekymrede. Der er fra Kiel-regeringen nærmest tale om en forelskelse i det kommende Femern-eventyr, men drømmene tilsættes dog nogle trøstende ord om at Jyllands-ruten fortsat vil være vigtig.
Alt dette har – som også antydet i indledningen af klummen – først og fremmest regional interesse. Og man skal tilføje, at sønderjyske politikere i forbindelse med ønsker om investeringer i trafikale forbedringer i nord-syd-retningen også har mærket, at de danske statslige investeringer nu trækker mod øst til Femern Bælt.
Men udviklingen har også national betydning. Man kan godt sætte det lidt historisk op og minde om, at den største begivenhed i Danmarks historie i forrige århundrede, genforeningen i 1920, hvor Danmarks sydgrænse flyttede fra Kongeå-linjen til den nuværende grænse, samtidig betød spaltningen af det mange hundrede år gamle hertugdømme Slesvig. Det grænseoverskridende samarbejde, vi har oplevet inden for de seneste 10-15 år, kan anskues som starten på en slesvigsk genforening. Man kan ane en spirende forståelse for, at grænsen er det fælles vilkår, der skal anskues som noget, der samler, og ikke noget der deler!
En sådan mentalitetsændring rummer nogle af de bedste udviklingsmuligheder for både Sydslesvig og Sønderjylland. Derfor er det også i dansk interesse, at dette samarbejde ikke svækkes, men fortsat udvikles.
Finn Slumstrup, 5970 Ærøskøbing, er forfatter og foredragsholder
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad