Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


- Erik Bjerager, ansv. chefredaktør og adm. direktør
Erik Bjerager
Send artiklen Mellemøstens kristne frygter for fremtiden til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Mellemøstens kristne frygter for fremtiden

Over hele Mellemøsten holder de kristne vejret under de folkelige uroligheder. Det står nemlig langtfra klart, hvordan deres situation bliver i regionen efter de store omvæltninger. På billedet ses Johannes Døber-kirken i Byblos i Libanon, der stammer fra år 1115 i korstogenes tid.

- Mohamad Itani/Impact Photos/Scanpix.

Emneord for denne artikel

frygt | Jordan | fremtid | Libanon | Syrien | Mellemøstens kristne
flexblock
6 debatindlæg Hold mig opdateret

Kirkeledere i Mellemøsten er fanget i et meget vanskeligt forandringsspil, Leif Munksgaard, pensioneret præst og tidligere missionær i Mellemøsten

"VI VED, HVAD VI HAR. Men vi kan kun frygte det, vi måske får!". Sådan siger mange kristne i Syrien og Libanon i disse dage. Forfatter og pastor, ph.d. Ghasan Khallaf i Libanon har netop udgivet en ny bog med titlen "God and Politicians".

Khallaf gør her gældende, at "selvom der heldigvis findes en del muslimer, som ønsker en klar adskillelse af religion og magtpolitik, så er der endnu ikke nogen organiseret og samlet bevægelse, der arbejder for en sand demokratisk forandring."

Khallaf frygter endda, at det er de islamistiske kræfter, der er de stærkeste grupperinger, og at de bliver fremtidens regionale magthavere: "Derfor bliver det spændende at se, hvordan det går i Egypten, for det, der sker der inden for det næste år, vil give os en pejling på, om der er grupper, som er stærke nok til at skabe samfund, hvor alle får ens borgerrettigheder. Hvis det ikke sker, vil vi fortsat være mindretal, der skal behandles efter særlige, udemokratiske regler."

Ghassan Khallaf tilføjer: "Jeg frygter imidlertid, at det bliver de muslimske kræfter, der vil blive flertalsgruppen, og så er det ikke til at vide, hvordan vi kristne vil få det."

Annonce
KUNSTNEREN OG forfatteren Mahmoud Shanin i Damaskus hævder, at der er et helt andet element i de nuværende oprør, "for racismen stikker sit grimme hoved frem overalt. Arabere hader afrikanere. Jøder hader arabere. Persere hader alle, der ikke er shia-muslimer. Sunni-muslimer hader shia-muslimer. Muslimer hader kristne. Kristne hader muslimer. Jødiske nationalister er eksklusivt Guds udvalgte folk og har derfor 'ret' til at hade alle andre."

Mahmoud Shanin mener derfor, at der ikke kan skabes fred og fordragelighed i Mellemøsten, før alle accepterer, at demokrati i Mellemøsten kun kan skabes, "hvis Gud og religion trækkes ud af al magtpolitik, for ellers kan det kun blive værre, end det er nu."

En kirkeleder i den syrisk-ortodokse kirke mener endda, at "hvis regeringerne i de forskellige mellemøstlige lande ikke kan sikre, at kristne er fuldgyldige statsborgere, der ikke skal behandles og dømmes efter særlige regler og love, så vil langt de fleste kristne søge bort fra Mellemøsten for at sikre deres børn en fremtid i lande, hvor alle har samme borgerrettigheder. "

For kun, når statsledere selv sikrer os vore rettigheder, kan vore rettigheder bevares", sagde den syrisk-ortodokse kirkeleder.

KIRKELEDERE I Mellemøsten er derfor fanget i et meget vanskeligt forandringsspil. På den ene side skal de sikre, at deres kirker får mulighed for en rimelig fremtid, ligegyldigt hvilken form for regering der kommer til magten i de forskellige mellemøstlige lande, hvor der lige nu er folkelige oprør.

På den anden side skal de også sikre, at de kristne lige nu får mulighed for "en fremtid - der ikke er dårligere end den nuværende, for ellers vil de kristne i Mellemøsten fortsat søge til den vestlige verden, og så vil antallet af kristne blive så lille, at de blot er en kuriositet i et samfund, hvor de ellers har været en stor befolkningsgruppe i mange år," siger Ghassan Khallaf.

En kristen poet forklarede meget enkelt: "Jeg har fået mit liv af Gud. Og Gud har placeret mig i Mellemøsten. Som kristen ønsker jeg mig derfor kun to ting: At leve i fred her på denne jord og at komme herfra med fred!".

Leif Munksgaard er pensioneret præst og tidligere missionær i Mellemøsten. Han er lige nu på rejse i Syrien, Libanon og Jordan, hvor han har talt med mange forskellige kristne, som enstemmigt giver udtryk for, at de er bange for fremtiden.
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Minoriteter vil blive undertrykt i et magtvacuum

Clausny, publiceret d.22/03 11:12 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Mellemøstens kristne frygter for fremtiden
Hvis der ikke er en statsmagt, der er stærk nok til at sikre demokratiet, vil minoriteter blive undertrykt. Mobbeofrene vil gå en hård tid i møde.
Derfor bør man tænke sig grundigt om, før man går ind i et andet land og smadrer magtapparatet. For det er netop det magtapparat, der sikrer den styreform, som man nu engang har (god eller dårlig). Hvis der ikke er et alternativ til magten, - som der for eksempel ikke er i Libyen - skaber man anarki, som er det værst tænkelige. I dette kaos vil minoriterne (kristne, jøder, negre, m.fl.) være ilde faren.
Del Link

Sv. Minoriteter vil blive undertrykt i et magtvacuum

Heinrich R., publiceret d.22/03 13:06 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Mellemøstens kristne frygter for fremtiden
Clausny skrev:
Derfor bør man tænke sig grundigt om, før man går ind i et andet land og smadrer magtapparatet. For det er netop det magtapparat, der sikrer den styreform, som man nu engang har (god eller dårlig). Hvis der ikke er et alternativ til magten, - som der for eksempel ikke er i Libyen - skaber man anarki, som er det værst tænkelige. I dette kaos vil minoriterne (kristne, jøder, negre, m.fl.) være ilde faren.


Enig. Det er dødsensfarligt og dybt naivt at tro at man kan afsætte et styre. Hvis man vælger at blande sig, må sigtet være at indsætte en ny despot i stedet for den gamle. Magttomrum findes ikke. Ikke mange øjeblikke, i hvert fald.

Det formelle sigte med FN-missionen i Libyen er formelt ikke at afsætte regimet som sådan, og i praksis næppe heller. I mandatet indgår et forbud mod landtropper, hvilket umuliggør et sådant projekt.

FN mandatet giver dog mulighed for at stække regimet så markant, at det tvinger det til at smide håndklæder i ringen før eller siden. Sandsynligvis ret hurtigt, hvis presset på regimet er så bastant, at udsigtsløsheden erkendes hos regimets topfolk. Almindelig opholdsdrift og sund fornuft burde føre til en snarlig paladsrevolution eller lignende.

Dernæst er vejen banet til at libyerne etablere et andet styre, ideelt set. Man må håbe de vælger forstandigt til den tid.
Del Link

Sv. Minoriteter vil blive undertrykt i et magtvacuum

Jørgen Christensen, publiceret d.22/03 13:30 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Mellemøstens kristne frygter for fremtiden
Krig er ikke farligt. I 1. verdenskrig døde der hele 10% civile. Men siden er våbnene blevet stærkt forbedrede og krig mere hensynsfuldt. I 2. verdenskrig var det således kun 50% civile, der døde. I Vietnamkrigen blev tallet forbedret til 70%. I Irak helt ned til 90%.

Så med disse kliniske præcisionsangreb, der til stadighed udvikles og forbedres takket være fornuftige investeringer i militærudstyr, vil de fleste libyere slet ikke opdage, andet end på TV, at der er stridigheder.

Eller er det ikke lige netop sådan, at realitetskontrol (ikke verbale udsagn fra dem selv) med lederne er faldet dramatisk i de demokratiske samfund? Vi fik aldrig gjort arbejdet færdigt efter 2. verdenskrig med at kontrollere og holde i skak disse politiske ledere, at man ikke må adlyde ulolvlige beslutninger - og mekanismer til at sikre sådanne afsløres og forfølges, denne manglende tilbagemelding og ansvarlighed, er det ikke den største svaghed i moderne samfund?

En dokumentar om udviklingen: http://video.google.com/videoplay?docid=-8383084962209910782#

Og velment, som denne er, så savnes helt egentlige tekniske sociale foranstaltninger, der kunne fjerne sådanne risici. Når først konflikten er der, så tales der for døve øren. Men det kunne være rart med lidt administrativ og politisk tænkning. Inden vi når til de 100 procent. Og absurditeten dokumenteres ganske glimrende, sådan som det er idag og de sidste 2 generationer.
Del Link

Sv. Minoriteter vil blive undertrykt i et magtvacuum

Jørgen Christensen, publiceret d.22/03 17:00 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Mellemøstens kristne frygter for fremtiden
Jeg forsøgte at være ironisk. Uanset denne manglende erklæring fra mig selv anser jeg det manglende svar fra andre danske debattører, mht. offentligt ansvar og styring for at være højst ildevarslende. At erkende og medgive, at man lever i et ikke befolkningsstyret samfund burde da - for evt. tilbageværende artsfæller i min tilværelse - føre til bare en reaktion! Jeg imødeser naturligvis især EN PERSONLIG GARANTI fra en person, at succesen er sikker. Eller alternativt en erklæring fra en offentlig person, at vedkommende PERSONLIG GARANTERER MED ALT HVAD HAN EJER OG HAR, at denne politik er rigtig og sikker.

OK, disse tilsagn kommer nok aldrig, da vi jo alle ved, at offentligt ansvar ikke eksisterer, eller kun med mindst 10-års interval. Men I tavse mennesker: Føler I heller ikke nogetsomhelst ansvar for i det mindste at FORSVARE denne offentlige tilstand? Man er da kun en ægte moralsk og sandhedsmæssig luskebuks, hvis man hverken kan eller vil det ene eller det andet. Så hvad vælger I? Spin eller realisme? Det er det hele. Ikke noget med spin, hvis jeg selv slipper afsted med mit lort, og ellers realisme. Man kan ikke vælge tre former for sandhed. Allerede Aristoteles indså dette. Der findes kun to. Og så er der den menneskelige luskebuks, der i et kort tidsinterval spiller på tre dele. Muligvis er denne triolektik vor tids "sandhed" for tosserne og mulighed for de smarte. Da ved man med matematisk og logisk sikkerhed, at det er triolektikere, der får magten midlertidigt, og livet og verden, der destrueres.
Del Link

Trist og nedslående

Karsten, publiceret d.22/03 19:09 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Mellemøstens kristne frygter for fremtiden
Jeg synes, at det er umådeligt trist og nedslående, at muslimer i Europa og kristne i Mellemøsten ikke kan få lov til at leve der, hvor de hører hjemme.
Del Link

"Dræb dem hvor end I ser dem"

Maria TH, publiceret d.22/03 23:49 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Mellemøstens kristne frygter for fremtiden
Hvor der er muslimer, har kristne altid haft det svært. Det samme gælder jøder, grønlændere og alle andre "vantro": Jo flere muslimer der er, des flere problemer for disse mennesker.

Men hvor er alle de venstreorienterede med deres snak om "racisme og had"?!
Del Link

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​