Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


- Erik Bjerager, ansv. chefredaktør og adm. direktør
Erik Bjerager
Send artiklen Vreden koger i Mellemøsten til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Vreden koger i Mellemøsten

Deraa i det sydlige Syrien har været centrum for den senere tids demonstrationer mod landets styre.

- Khaled al-Hariri/Reuters/Scanpix.

Emneord for denne artikel

demokrati | Jordan | demonstrationer | Mellemøsten | Syrien
flexblock
6 debatindlæg Hold mig opdateret

Flere lande rystet af demonstrationer efter fredagsbønnen - dødsofre i både Syrien og Jordan

Syrien, Yemen, Bahrain, Jordan.

Mange indbyggere i de fire lande vil ikke være med mere, og i går viste de atter deres utilfredshed med de enerådige magthavere, der svarede igen med magt.

Især i Syrien gik det voldsomt for sig. Tusindvis af borgere var ude for at protestere imod det diktatur, der i årtier har slået takten i landet. Sidst på eftermiddagen så det ud til, at præsident Bashar al-Assad for alvor står i problemer.

LÆS OGSÅ: Revolutionen i Syrien

Annonce
Midt på dagen var der noget så sjældent som en regeringsfjendtlig demonstra- tion i hans hovedstad, Damaskus. Omkring 200 mennesker demonstrerede for demokrati og råbte slagord til støtte for indbyggerne i den sydlige by Deraa.

Det var her, at mindst 37 mennesker – måske mange flere – i onsdags blev dræbt, da sikkerhedsstyrker åbnede ild mod regeringsfjendtlige demonstranter.

Ikke længe efter demonstrationen i hovedstaden begyndte meldingerne at ind-løbe fra Deraa-området, hvor sikkerhedsstyrkerne holdt journalister væk. Der var nye demonstrationer, sagde vidner til nyhedsbureauerne. Tusindvis af mennesker kom til byen for at demonstrere.

Ved 17-tiden sagde vidner til tv-stationen al-Jazeera, at soldater havde skudt og dræbt mindst 20 demonstranter i byen Sanamein nær Deraa, men oplysningerne blev ikke umiddelbart bekræftet fra anden side.

I aftes blev tre demonstranter rapporteret dræbt i Damaskus. Også i den jordanske hovedstad, Amman, blev en demonstrant dræbt i går. Det skete i forbindelse med, at mindst 100 mennesker blev såret, da politiet tog vandkanoner i brug for at opløse en regeringsfjendtlig demonstration ved Nasser-pladsen i hovedstaden Amman, hvor fortrinsvis unge jordanere demonstrerede.

I Sanaa, Yemens hovedstad, var der også vrede. Titusindvis af demonstranter krævede præsident Ali Abdullah Salehs afgang efter fredagsbønnen.

I Bahrain, hvor sikkerhedsstyrker støttet af soldater fra blandt andet Saudi-Arabien i sidste uge slog ned på demonstranter i hovedstaden, Manama, og indførte undtagelsestilstand, er folk begyndt at røre på sig igen. I går havde flere grupper samlet sig for at protestere, men demonstrationer blev hurtigt slået ned af sikkerhedsstyrker. /ritzau/

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Islamisternes fanatisme forsvinder nok ikke ved systemskifte.

Walther, publiceret d.26/03 13:30 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Vreden koger i Mellemøsten
I en TV udsendelse i går udtrykte fhv. udenrigsminister Uffe Ellemann Jensen sin pessimistiske forventning til en række islamiske staters fremtid efter en mulig revolte. Han ventede, at der efter de gamle diktatorer kunne være nye på vej, som venter på at komme til fadet. Han mindede her om historiske revolutioner som den i Rusland i 1917, som udviklede sig til et diktatur, der endda overgik Zar-styret!

Som det fremgår af artikler her i avisen, er befolkningen i mange af de muslimske lande opgejlet til et had mod andre religioner og mod lande med anden levevis uden sidestykke i historien siden middelalderen. Og det viser sig oftest, at deres hidtidige tyranniske styre sammen med visse imamer har opmuntret fremmedhad og had til kristne f.eks., endda ved at indføre umenneskelig lovgivning i landene rettet mod mindretal. I det fromme håb, at befolkningen derved glemte elendigheden i eget land.

Alt dette er kendt fra alle slags diktaturer i historiens løb. Man ved, at selv oplyste europæiske befolkninger må kæmpe mange år med at gøre totalt op med forgangne diktaturers efterladenskaber. Hvad kan man da forvente af befolkningen i disse muslimske lande, som ofte er totalt uvidende og hvis det går højt, kun har lærdom fra koran-læsning og imamers prædikener?
Det ville vist være for naivt at forestille sig at der nu kommer demokrati efter de gamle diktaturer!

Alef
Del Link

Kogetid!

Frede, publiceret d.26/03 17:14 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Vreden koger i Mellemøsten
Libyen - med Gaddafi i toppen af den samlede
pyramide i mellemøsten - der forhandlede med
det nykristne romerske imperium EU, hvor "han"
skulle holde mængden af flygtninge, der kom fra
Afrika og søgte til EU-området, nede.
Nu er lederen Gaddafi konfronteret med en ny-
kristelig angrebshær, som han ifølge islamisk
lov har retten til at forsvare sig imod.
Oprørsgrupperne nede i Libyen må være jøder el-
ler romere, der vil kæmpe sig til - med vold -
ikke at overholde forskellige mellemøstlige
landes parlamentarisk vedtagne love, men skabe
sig et jødisk/romersk demokrati i alle de truede
lande, hvor staten Israel synes at være det eneste
ikke islamiske land nede i mellemøsten.
Oprørene vil leve ligeså stabilt, som posedamen
og alle os, der stemte nej til romtraktaten, gør
eller vil det stabile demokrati gøre dem lykkelige
i en ikke muslimsk orienteret "Vührer's" varetægt,
medens de muslimsk orienterede vil fortsætte med, at
være "slaver" i det nuværende "demokrati"
Del Link

Sv. Kogetid!

Jørgen Christensen, publiceret d.26/03 17:54 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Vreden koger i Mellemøsten
Uanset det kan synes underligt for europæere at forestille sig en orden uden en stat. Så er dette de facto tilfældet over det meste af hele verden. Og bestemt da også historisk! I (vi) er en minoritet. En art sære skabninger.

Vores patentløsning synes hele tiden at være, at man skal indføre en statsorden. Og når dette så viser sig urealistisk, så at indføre en art fra-de-kloge-fordret-militær-diktatur til at opføre et sådant teater. En imaginær virkelighed!

Når dette så også nu viser sig urealistisk? Så er løsningen i første omgang mere af det samme! De rigtige bomber hist og pist, ledsaget af passende erklæringer, og så vil disse underudviklede tosser ind- og underordne sig, sådan som de bør. "The proof of the pudding is in the eating!" Som fascisterne siger. JEG MENER, SPØRG BARE OS SELV! Det klarest sandhedsmæssige og moralske bevis på alt! Historiens endepunkt! Spørg bare os! Og hvis ikke, så har vi ret til bombning og invadering, undertrykkelse, likvidering AF ENHVER NØDVENDIG ART.

Og skyld? Dette er afskaffet. Ansvar og skyld er altid 100 procent afviklet, hvis bare man kan godtgøre, eller sandsyliggøre en selverklæret god hensigt, man har magten til at understøtte.

Lige præcis dette med afskaffelse af personligt ansvar og skyld er den moderne verdens indlysende fordel! Så kan vi eliminere ALT hvad der står os i vejen med god samvittighed. Fordi samvittighed i vor tid er nemlig noget, man socialt beslutter!

Halleluja! Runddans og fest! Mennesket er nu frigjort fra skyld og
Lyder dette som hr, Hitler? Nej denne var langt mere beskeden!
Del Link

En spændende tid.

Nederby Jessen, publiceret d.26/03 19:49 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Vreden koger i Mellemøsten
I en række muslimske lande gør befolkning i øjeblikket oprør mod regimet, men bemærk, det er ikke et oprør mod islam - ikke endnu i hvert fald.

Det er en meget spændende tid - måske lidt for spændende. Vi må følge situationen nøje, men den vestlige verden bør ikke skride ind med militær indsats - heller ikke i Libyen, sådan som er i fuld gang med det lige nu.

Bjarne Nederby Jessen
Del Link

Sv. En spændende tid.

shansen4, publiceret d.26/03 20:01 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Vreden koger i Mellemøsten
Nederby Jessen skrev:
I en række muslimske lande gør befolkning i øjeblikket oprør mod regimet, men bemærk, det er ikke et oprør mod islam - ikke endnu i hvert fald.

Det er en meget spændende tid - måske lidt for spændende. Vi må følge situationen nøje, men den vestlige verden bør ikke skride ind med militær indsats - heller ikke i Libyen, sådan som er i fuld gang med det lige nu.

Bjarne Nederby Jessen

Jeg ville tilføje, at det mandat, som er givet fra UN kan bære, men jeg er meget usikker på, om en forsvarsalliance som NATO bør være med. Der er jo ikke angreb på noget medlem af NATO.
Søren Hansen
Del Link

Vreden koger

Clausny, publiceret d.27/03 00:58 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Vreden koger i Mellemøsten
Jeg er helt enig med BNJ og SHANSEN4. Vi har intet at gøre i Libyen, som aldrig har truet os, eller blot generet os. Det er et hovmod uden lige, regulær imperialisme, at ville pådutte et afrikansk ørkenland vor egen styreform.
Det er da heller ikke danskerne som sådan, der vil det. Jeg har endnu ikke truffet een eneste person, som bifalder dette angreb på et andet land. Det er en aktion helt ude af trit med befolkningen, foranlediget af nogle uvidende, dårligt forberedte, amatøragtige politikere, sandsynligvis af rent indenrigspolitiske årsager, jvf. Hoffmans leder forleden dag. Disse politikere mener øjensynligt, at hele verden med vold og magt skal tvinges til at leve som os, sandsynligvis fordi de lever i den vildfarelse, at alle mennesker på jorden er ens. Det er hårrejsende. De ved ikke engang, hvem de støtter. De aner ikke, hvad formålet med krigen er. De aner knapt, hvem der har kommandoen. Nu ser det ud til - for at gøre det til den totale parodi - at FORSVARS alliancen NATO skal lede operationen, selvom intet Nato land er blevet angrebet. Vi lever i Orwells 1984, hvor en aggressiv krigsalliance bliver kaldt en forsvarsalliance. Hvor krig kaldes fred.
Dette bør føre til, at vi snarest forsøger at melde os ud af NATO. Det bør føre til en ligeså snarlig udskiftning af alle de krigsliderligere politikere, som i deres hovmod har sendt bombemaskiner imod et fremmed land, de ikke kender, og som ikke kan give en fornuftig begrundelse for det eller blot en rimelig forklaring (jvf. Lene Espersen i seneste "Debatten") på denne vanvittige opførsel, hvor danske soldater sendes i krig i Afrika for at kæmpe for Gud ved hvem i en intern borgerkrig. Lene Espersen & Co. har med denne krigserklæring bragt landet i enorme vanskelligheder. Uden at tænke på konsekvenserne overhovedet. Det er en skandale.





Nederby Jessen skrev:
I en række muslimske lande gør befolkning i øjeblikket oprør mod regimet, men bemærk, det er ikke et oprør mod islam - ikke endnu i hvert fald.

Det er en meget spændende tid - måske lidt for spændende. Vi må følge situationen nøje, men den vestlige verden bør ikke skride ind med militær indsats - heller ikke i Libyen, sådan som er i fuld gang med det lige nu.

Bjarne Nederby Jessen
Del Link

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​