Michael Ehrenreich |
28. marts 2011
Assad-regimet kan næppe opfylde kravene om reformer
At protestbølgen i den arabiske verden nu har bredt sig til Syrien, siger noget om dybden i den folkelige længsel efter frihed. Syrien er et af de hårdeste diktaturer i regionen. Det er en renlivet politistat, hvor kliken omkring præsident Assad gennem årtier ikke har skyet noget middel for at undertrykke befolkningen.
Landet er en regional stormagt, bevæbnet til tænderne, stærkt anti-vestlig og med en aggressiv holdning til Israel. Syrien er i alliance med Iran og har tætte forbindelser til såvel den palæstinensiske, islamiske bevægelse Hamas som det libanesiske, militaristiske Hizbollah.
LÆS OGSÅ:
Præsident Assads problemer hober sig op
Det kan med andre ord ikke blive værre. Omvendt må man sige, at det med udsigt til forandringer i Syrien næsten kun kan blive bedre, hvadenten det lykkes at styrte regimet, eller regimet for at redde sit eget skind slår ind på en reformlinje, noget hidtil uhørt for Assad-familien.
Typisk for den slags diktaturer forsøgte det i første omgang at slå protesterne ned med hård hånd. Et stort antal mennesker blev dræbt, da sikkerhedsstyrkerne i sidste uge blev sat ind mod demonstranterne, og selv teenagere blev kastet i fængsel for at markere utilfredshed med styret.
Da det ikke hjalp, prøver man nu med politiske indrømmelser, foreløbigt kulminerende med løftet i aftes om at mildne den undtagelsestilstand, som i fyrre år har berøvet befolkningen de mest basale frihedsrettigheder. Hvorvidt det er tilstrækkeligt, er tvivlsomt.
Dels er det syriske regime i særlig grad forhadt på grund af sin blodtørst og umådelige hensynsløshed. Det er aldrig blevet glemt, at Assads far i 1982 stod bag myrderierne af titusinder mennesker, da en opstand blev knust under de mest grufulde omstændigheder.
Dels er Syrien i særklasse et eksempel på, hvordan en politistat kan konstrueres, så alle politiske og økonomiske privilegier reserveres en lille elite, der er loyal mod styret, mens den brede befolkning er forvist til et mørkeland, hvor mulighederne for at leve en anstændig tilværelse er ikke-eksisterende.
Skal samfundet åbnes, så det sociale oprør, vi er vidne til i disse dage, imødekommes, vil det med andre ord fordre så gennemgribende reformer, at regimet mister sit fundament. Det kan formentlig ikke overleve på almindelige markedsøkonomiske vilkår, hvor der som bekendt indgår et betydeligt element af frihed.
I den nuværende spændte situation må udlandet deltage i presset mod Assad-styret og opmuntre til demokrati, så meget det lader sig gøre. Uroen er ikke uden risici for omverdenen, eftersom Det Muslimske Broderskab står stærkt i Syrien, og det må være et strategisk mål, at ondt ikke erstattes af værre. me
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad