Religionsfrihed ikke afgørende

De Konservatives udenrigsordfører, Naser Khader, siger, at man lige skal klappe hesten og ikke hidse sig op.

"Man skal passe på, at man ikke tager enkeltpersoner til indtægt for, hvad hele rådet mener. Jeg har lige haft besøg af en helt igennem sekulær oppositionspolitiker, og han mener noget helt andet. Uden sammenligning i øvrigt kan man sige, at oprørerne repræsenterer mange forskellige holdninger, og hvis det var herhjemme, strakte de sig fra Enhedslisten til Dansk Folkeparti," siger Naser Khader.

"Ja, var det bare så vel," lyder det fra Dansk Folkepartis udenrigsordfører, Søren Espersen.

"Kunne vi flytte det danske folketing ned til Libyen, ville det være et drømmescenarie, men desværre er holdningerne meget bredere end som så. Det kreperlige er, at i den østlige del af Libyen eksisterer grupper, som sympatiserer med al-Qaeda. Det vidste vi sådan set godt på forhånd, men vi mener fortsat, at vi må forsøge at stoppe Gaddafi," siger han.

SF's udenrigsordfører, Holger K. Nielsen, anfører, at den internationale koalition må blande sig udenom, hvilken styreform Libyen indfører.

"Det er ikke os, der skal konstituere den samfundsorden, Libyen skal have. Det må de selv håndtere," siger han.

"Men vi kan og skal støtte den demokratiske bevægelse i Libyen, ikke militært, men politisk, moralsk og økonomisk, ligesom vi gør i Tunesien og Egypten."

Holger K. Nielsen kalder det en "pisk-gulerod-støtte", hvor vi bruger stokken, hvis man undertrykker befolkningen, og guleroden for at fremme demokratiet og menneskerettighederne. Hertil hører også religionsfriheden.

Kun et parti har foreløbig fortrudt støtten til krigen mod Gaddafis styrker, nemlig Enhedslisten. Bekymringen for, at krigen kan udvikle sig som i Irak og Afghanistan, findes også i SF's bagland, og derfor skal den heller ikke "vare meget længe", mener Holger K. Nielsen. Ifølge ham har Enhedslisten været alt for hurtig til at trække sin støtte tilbage, men han vil ikke sætte en slutdato for SF's tålmodighed.

hoffmann@k.dk