Etnisk muslimsk kvinde med tørklæde.
- Scanpix.
Birte Krog-Møller |
14. april 2011
Islam skal selvfølgelig ikke forbydes, skriver lektor Birte Krog-Møller
Lone Nørgaard synes
i sin kommentar i Kristeligt Dagblad den 7. april at have fået "tørklæde" på hjernen. Islam står og falder ikke med tørklædet. Islam er mere end tørklæde og religion.
Som den tidligere britiske premierminister Tony Blair skrev i kronikken her i avisen den 26. marts under titlen: "Religion, respekt og revolution": "Religion handler om historie, identitet, tilhørsforhold...kultur, traditioner, mening og livsfilosofi ".
LÆS OGSÅ: Tørklædet signalerer middelalderlig tankegang
Islam kan ikke nedlægges. Islam kan ikke og bør ikke bekæmpes. Derimod bør islam have mulighed for udvikling i dialog med Vesten.
Islam er også mere end den ideologi, som Lone Nørgaard og forskellige islamister vil udlede af den. Islam har i modsætning til ideologier som nazisme og kommunisme været i verden i 1400 år.
LÆS OGSÅ: Fransk burka-lov har ført til de første anholdelserInden for dette spand af år har kvindeundertrykkelse været reglen mere end undtagelsen overalt i verden. At vi i Vesten i løbet af det 20. århundrede har opnået en ligeberettigelse mellem kønnene – i hvert fald fra et kvindesynspunkt – er resultat af en udvikling, som man kun kan ønske for andre befolkningsgrupper, uden at de nødvendigvis skal gøre det på vores måde, og uden at de nødvendigvis skal opnå et resultat identisk med vores.
Hvis den kvindelige muslim Safia Aoude ser kritisk på vores livsform, er det helt legalt og – synes jeg – interessant. Måske kunne vi lære et eller andet om os selv. Men det kræver åbenhed og dialog. Safia Aoudes kronik den 8. marts kan kun opfattes som et ønske om dialog.
Lone Nørgaard har ret i, at der er forskellige offentlige rum: rådhuset med flere og offentlige funktioner som dommer og læge, hvor et livsvigtigt tillidsforhold mellem parterne står på spil.
Hvad er problemet ? Jeg har med rette forsvaret Safia Aoudes ret til at fremsætte sit synspunkt om loven om forbud for dommere mod at bære religiøse symboler, uden at hun straks skal skydes samfundsundergravende hensigter i skoene. At rejse en sådan kritik er urimeligt og forfejlet.
Hvad kommer det sagen ved, hvad ayatollah Khomeini for 30 år siden sagde om kvinders hår? Den iranske befolkning ønsker reformer og frihed.
Men den grønne revolution i Iran sidste år var ikke vendt mod religionen islam som sådan. Den lader sig ikke omstyrte – lige så lidt som en befolkning med dens historie, identitet, kultur med mere lader sig omstyrte. De aktuelle opstande i Mellemøsten er heller ikke vendt mod islam.
Med sit fjendebillede af islam er Lone Nørgaard med til at spærre for den nødvendige dialog mellem islam og Vesten. Men fjendebilleder kan være svære at nedbryde, både hos andre og hos en selv, da de ofte giver et livsindhold. Det ved man fra erfaringer med afradikalisering af islamister. Noget skal sættes i stedet. Der skal skabes en orientering mod noget andet og bedre.
Jeg vil slutte med endnu et citat af Tony Blair, som passer godt ind i sammenhængen: "En alliance mellem trosmennesker om at støtte det muslimske flertal ( i den muslimske verden) mod de trusler, som de og vi står over for, er helt nødvendig. Den aktuelle udvikling i Mellemøsten er i sig selv destabiliserende, men på længere sigt lovende. Selv nogle af de muslimske modernister fristes til at hævde, at Vesten ikke respekterer islam. En opgave for tværreligiøs dialog er at bevise uden for enhver tvivl, at det ikke er sandt."
Birte Krog-Møller,
lektor, cand.mag.,
Jægersborgvej 112,
Gentofte
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad