Politikerne trodser vælger-ønske om blasfemiparagraf

Hos Enhedslisten er man heller ikke bange for at gå imod vælgerne. Det har partiet gjort så mange gange før, siger retsordfører Line Barfod, for holdningerne i befolkningen flytter sig langsommere end virkeligheden.

– Dengang vi startede med at være imod atomkraft, imod at slå børn og talte for mere økologi, var flertallet i befolkningen heller ikke med os. Men jeg tror, at når Muhammed-krisen har lagt sig igen, og vi kan få en reel debat om at adskille stat og kirke, så vil folk indse, at religion må være en privatsag. Og at paragraffen derfor er overflødig, siger hun.

Tilbage står Socialdemokraterne som den store tunge på vægtskålen, der kan afgøre paragraffens skæbne. Tidligere formand for Socialdemokraterne Mogens Lykketoft har sagt, at tiden er løbet fra blasfemiparagraffen, hvis man vil have en fordomsfri debat. Partiets retsordfører Morten Bødskov har dog meldt det modsatte ud, og ifølge partiets andet medlem af retsudvalget, Per Kaalund, er partiets holdning stadig "uafklaret".

Indtil videre står derfor statsminister Anders Fogh Rasmussens (V) afvisning af at skrotte paragraffen ved magt. Med juridiske rammer for ytringsfriheden kan man altid gå til domstolene og få det afprøvet, hvis man føler, at rammerne er overskredet, lyder hans begrundelse.

henriksen@kristeligt-dagblad.dk

Det svarede danskerne

Der har været diskussion om, hvorvidt man skal fastholde en paragraf om blasfemi (gudsbespottelse) i den danske lovgivning. Mener du, at man skal afskaffe blasfemiparagraffen?

Ja: 21 procent

Nej: 61 procent

Ved ikke: 17 procent

Morgenavisen Jyllands-Posten har i Muhammed-sagen argumenteret for, at religiøse grupper må finde sig i hån og latterliggørelse. Er du enig i den vurdering?

Ja: 38 procent

Nej: 51 procent

Ved ikke: 11 procent

Statsminister Anders Fogh Rasmussen har for nylig anbefalet, at religion skal fylde mindre i det offentligt rum. Er du enig i den vurdering?

Ja: 46 procent

Nej: 36 procent

Ved ikke:18 procent