Danske delegerede politikere i Europa-rådet råder minister til ikke at skrive under på en ny konvention om vold mod kvinder
At definere køn som sociale konstruktioner er noget pjat. Det mener i hvert fald flere af Europarådets danske parlamentarikere, der kritiserer en konvention fra Europarådet og råder Danmarks relevante minister til ikke at tilslutte sig konventionen.
Blandt kritikerne finder man DF's Per Dalgaard, der er en ud fem danske delegerede ved Europarådets parlamentariske forsamling.
LÆS OGSÅ: Europarådet vil gøre køn til en social konstruktion
"Jeg tror da næsten, at Europarådet er ved at opfinde en helt ny menneskerace," siger han sarkastisk og tilføjer:
"Det er jo det glade vanvid med den konvention."
Som Kristeligt Dagblad skrev i går, er en del af den nye traktat, der egentlig handler om bekæmpelse og forebyggelse af vold mod kvinder og vold i hjemmet, at ordet "køn" for første gang i en international traktat eller konvention helt tydeligt bliver tillagt en rent social betydning. Her defineres ordet "køn" – på engelsk "gender" – som "de socialt konstruerede roller, opførsler, aktiviteter og egenskaber, som et givent samfund finder passende for mænd og kvinder".
Og det har fået blandt andet Vatikanet til at kritisere den nye kønsspecifikation i kraftige vendinger med argumenter om, at mænd og kvinder med Guds vilje nu engang er skabt med bestemte køn, der ikke kan omdefineres.
Beslutningen om den nye konvention og formuleringen af den er truffet af Europarådets ministerkomité, hvilket vil sige de 47 medlemslandes udenrigsministre. I praksis har flere lande, heriblandt Danmark, dog ambassadører i komitéen, der arbejder på vegne af deres hjemlige ministre. Ligeledes er det også udenrigsministerens beslutning – eller i dette tilfælde eventuelt ligestillingsministerens – om Danmark skal tilslutte sig konventionen, hvilket kan ske på et møde i Istanbul den 11. maj.
Formanden for den danske delegation, udenrigsordfører Michael Aastrup Jensen (V), er dybt skeptisk. Han mener ligefrem, at Danmark skal holde sig fra at tilslutte sig konventionen:
"Det er noget pjat og noget, vi politisk bør holde os fra. For man kan ikke bare skrive sig ud af de kønsforskelle, der nu engang er."
Delegationens Per Dal- gaard er også af en helt anden årsag end tidligere nævnt imod den nye formulering og dermed hele konventionen. Han mener simpelthen, at Europarådet generelt arbejder mere og mere abstrakt, akademisk og teoretisk.
"Det er ude af trit med virkeligheden, og det bliver et problem, når almindelige mennesker ikke kan følge med og måske derfor ikke tilslutter sig ellers gode intentioner," siger han.
Men teorien og præcise definitioner er netop vigtige for at ændre tingenes tilstand, mener derimod SF's Pernille Frahm, der også sidder i Danmarks delegation:
"Vi kan ikke politisk ændre på de køn, folk fødes med, men vi kan gøre noget for, hvordan vi opfatter kønsrollerne og eksempelvis synet på kvinden som det svage køn. Og den foranderlighed skal vi pointere med en sådan formulering."
dalsgaard@k.dk